Онищенко советует не торопиться с экологическим налогом для производителей сигарет

Отсутствие внятного механизма взимания экологического налога с производителей сигарет может привести к непредсказуемым последствиям. Об этом «Парламентской газете» сообщил первый заместитель председателя комитета Госдумы по образованию и науке Геннадий Онищенко.

Несмотря на положительную оценку инициативы о повышении стоимости сигарет, депутат высказал сомнение по поводу идеи Минздрава о включении табачных изделий в перечень продукции, с которой нужно взимать экологически​й сбор.

Онищенко рассказал, как защитить россиян от кори

«У нас ещё плохо отработана практика взимания экологического сбора, поэтому я бы посоветовал использовать для борьбы с курением проверенные и действенные способы. Я имею в виду акцизы. Повышение акцизов — это уже отработанный механизм», — пояснил парламентарий.

Онищенко не исключает, что инициатива может носить отвлекающий характер, чтобы убрать тему борьбы с курением на второй план. «Я пока не вижу внятного механизма взимания экологического налога, который будет действовать, а не просто имитировать бурную деятельность», — добавил он.

Ранее ряд СМИ со ссылкой на Минздрав сообщили, что ведомство рассчитывает направить полученные от введения экологического налога средства на финансовую поддержку мероприятий в сфере экологии, а также внедрения различных природоохранных технологий.

Авторы идеи убеждены, что отходы табачной продукции могут представлять опасность как для окружающей среды, так и для людей.  Минздрав не впервые заговорил об экологическом налоге на эти изделия. В конце прошлого года министерство внесло в Правительство новую концепцию по сокращению курения табака, рассчитанную до 2022 года. В ней, помимо повышения налога на обычные и электронные сигареты, предлагалось ввести ещё и экологический сбор.

Концепция нацелена на снижение к 2025 году потребления табака среди населения с 33 до 25 процентов.