Теракт в «Крокус Сити Холле»

18:07Следствие доказало связь террористов в «Крокусе» с украинскими националистами

17:56СК задержал нового фигуранта дела о теракте в «Крокусе»

16:55На массовые события предложили привлекать вневедомственную охрану вместо ЧОПов

Эксперты оценили перспективы иска США к Китаю из-за коронавируса

Тема: Коронавирус COVID-19: что надо знать

23.04.2020 10:02

Автор: Иван Антонов, Пекин

Эксперты оценили перспективы иска США к Китаю из-за коронавируса
Фото: facebook.com/supcourt

Пандемия COVID-19 повлекла за собой глобальные изменения. В том числе теперь и в отношениях между странами. Как стало известно, власти США, точнее штата Миссури, подали иск к Китаю за якобы допущенные им просчёты в борьбе с коронавирусом, которые привели к гибели людей. Китайский ресурс «Фэнхуанван» приводит мнения местных экспертов по поводу того, как будут развиваться события дальше.

Эксперт объяснил иск США к Китаю из-за коронавируса

Так, по оценке специалиста-американиста из Академии общественных наук Китая Юань Чжэна, этот шаг американцев, безусловно, достаточно агрессивный. Тем не менее у иска к Китаю реальных шансов нет. Эксперт объясняет это тем, что, согласно законодательству США, их юрисдикция не может распространяться на суверенное государство. Да, есть одна оговорка, подразумевающая такую возможность, она упомянута в законе от 1976 года. Но в ней же содержится необходимое условие для иска — государство-ответчик может нести ответственность за коммерческую деятельность. Но вспышку коронавируса к предпринимательству никак не отнесешь, прокомментировал новый поворот в китайско-американских отношениях специалист.

Научный сотрудник Института международных отношений Уханьского университета Пэн Циньсюань напоминает об одном из основных принципов международного права: «Равный против равного не имеет юрисдикции» (Par in parem non habit imperium). Поэтому-то иск Вашингтона к Пекину изначально не имеет перспективы. Правда, специалист рассказала, что в настоящий момент она изучает текст жалобы американцев и пытается понять, возможны ли здесь юридические лазейки, говорится в статье.

Адвокат из пекинской юридической конторы «Ланьпэн» Чжан Цихуай отметил, что, абстрагируясь от формы подачи иска, тем не менее нужно помнить — для любых обвинений ключевыми являются доказательства. При этом аргументация, которую сейчас используют американцы, относится к явным слухам. А они не могут лечь в основу претензий, согласно тому же законодательству США, напоминает эксперт. Развивая эту мысль, Юань Чжэн предлагает внимательно изучить генезис доказательной базы Вашингтона, чтобы понять, на чём базируются требования Соединённых Штатов. Ведь на территории Китая, насколько известно, американцы никакого расследования не проводили.

Читайте нас в Одноклассниках
Просмотров 4836