Все о пенсиях в России

два дня назадПолучать две пенсии смогут больше россиян

два дня назадКак избежать ошибок при оформлении пенсии

07.08.2026Минтруд предложил расширить категории лиц, имеющих право на две пенсии

Что ожидать от переговоров Си Цзиньпина и Трампа

Эксперт считает, что США попытаются превратить первый за много лет китайский визит главы Белого дома в «большое шоу»

13.05.2026 12:58

Автор: Никита Вятчанин

Что ожидать от переговоров Си Цзиньпина и Трампа
  © Андрей Климов

Во время государственного визита президента США в КНР, который запланирован на 13-15 мая, лидеры двух стран обсудят вопросы торговли, энергетики, стратегической стабильности, войну США и Израиля против Ирана и ситуацию вокруг Тайваня. Стоит ли ожидать от встреч Си Цзиньпина и Дональда Трампа сенсационных результатов и какое влияние они могут оказать на предстоящий визит в Китай российского лидера Владимира Путина? На вопросы «Парламентской газеты» ответил член Совета по внешней и оборонной политике РФ Андрей Климов.

— Андрей Аркадьевич, приезд Трампа в Китай уже называет визитом «толпы миллиардеров» — в состав американской делегации вошли такие акулы мирового бизнеса, как Тим Кук (Apple), Илон Маск (Tesla), Райан Макинерни (Visa), Майкл Мибах (Mastercard), Ларри Финк (Blackrock). Всего — семнадцать первых руководителей компаний-гигантов. Как оцените столь широкое представительство в делегации США транснациональных бизнес-кругов?

— Китай и США, равно как и Россия, Индия и, пожалуй, еще несколько стран, относятся к числу держав, то есть государств, обладающих огромной экономикой, с огромными политическими, военно-техническими и иными возможностями. И когда такие визиты, как приезд Трампа в КНР, происходят, то, как правило, на их полях организуются различные бизнес-форумы — это обычная практика, когда в состав делегации включаются не только чиновники, но и представители деловых кругов. А с учетом особенностей политической и экономической системы США присутствие в делегации американских граждан — руководителей транснациональных корпораций — нормальная практика. Кого-то, возможно, удивило их сравнительно большое число в делегации, но, повторюсь, это, на мой взгляд, не свидетельствует о чем-то особенном или сенсационном.

— Многие считают, что Трамп поехал в КНР с кавалькадой крупнейших бизнесменов, чтобы заключить мегаконтракты…

— В том, что он будет заявлять, что такие «мегасделки» состоялись, сомнений практически нет. Он будет это провозглашать, такие заявления — стиль политики Трампа. А вот что у него получится на самом деле, говорить, на мой взгляд, преждевременно.


— Государственный визит главы Белого дома в Пекин проходит впервые за девять лет. При этом он откладывался американской стороной дважды, последний раз из-за военной агрессии против Ирана. Как считаете, почему Трамп оттягивал сроки своего приезда в Пекин?

— Потому что у американцев не получился блицкриг в Персидском заливе. Они не смогли, как планировали, поставить Китай «на колени» перед визитом, намечавшимся на конец марта 2026 года, — полагаю, в США рассчитывали, что в случае успешного в их понимании развития событий на Ближнем Востоке они могли бы перерезать значительную часть значимых для Китая торговых маршрутов по морю. И за счет этого приехать в Пекин «на белом коне», чтобы диктовать Китаю свои условия. Это, замечу, само по себе говорит о неравноправном подходе США к своим партнерам.

Но в Иране, как им хотелось, не получилось, а оттягивать сроки визита в КНР уже стало для Вашингтона неприличным. 

​Даже несмотря на то, что сегодня Штатам диктовать Пекину особо нечего, надо как-то договариваться. Правда, с кем и о чем — не очень понятно. Тем более что внутри США имеют место значительные противоречия, в том числе внутри бизнес-кругов, которые друг с другом в постоянной конкуренции и защищают не только и даже не столько американские интересы, сколько интересы своих корпораций. Поэтому лично мне визит Трампа в Китай представляется как попытка сделать большое американское шоу.

— А какое, на ваш взгляд, сегодня отношение Китая к переговорам с США?

— Китай меняется. Скажем, если до прихода к власти Си Цзиньпина там, несмотря на коммунистическую риторику, даже внутри госаппарата были заметные тенденции на максимальное сближение с Западом, и прежде всего с США, то сейчас это все закончилось. Китай последнего десятилетия — государство, которое заботится исключительно о собственных интересах, о своем суверенитете. И очень аккуратно относится к переговорам с такими акулами капитализма, как США. От переговоров в Пекине не уходят, но и в объятия, знаете, не бросаются. Тем более что у Трампа, считаю, не получится в Пекине заходить с ближневосточных «козырей».

— Как думаете, что будет ключевой темой переговоров Си Цзиньпина и Трампа?

— На мой взгляд, в ходе переговоров китайцы сделают американцам ряд конкретных предложений, которые, без сомнения, будут выгодны Китаю. Американцы могут с ними согласиться или нет, но с позиции силы разговаривать с Пекином у них не получится. Не думаю, что тут нас ждут какие-то неожиданности.

В МИД КНР подтвердили визит Трампа в Китай с 13 по 15 мая
В МИД КНР подтвердили визит Трампа в Китай с 13 по 15 мая

Китай заинтересован в том, чтобы больше никто не разрушал сложившуюся за последние десятилетия систему мировой торговли, чтобы те инвестиции, которые они сделали в США, а это огромные деньги, были защищены и такая защита не была подвержена «эррозии» из-за политической конъюнктуры. Ну а США, как мне кажется, до сих пор заинтересованы только в одном — по минимуму уступать свои монопольные позиции в мире, которые они получили практически бесплатно во второй половине ХХ века. Трамп для этого и едет в Пекин.

— Одна из наиболее острых тем во взаимоотношениях США и Китая — тема Тайваня. Как думаете, в каком ключе она может обсуждаться на пекинском саммите?

— Это, конечно, заноза в двусторонних отношениях Пекина и Вашингтона, вокруг этой темы, думаю, будет сломано немало копий. И обе стороны, на мой взгляд, не захотят афишировать переговоры по Тайваню, делать их публичными — уж очень «искрит» тема. Есть очевидные противоречия: китайцам, мягко говоря, не нравится, когда американцы вооружают марионеточное правительство Тайваня, причем делают это на территории, которая официально считается китайской. Тем более что власть, которая находится на Тайване, мало кем в мире признана — США, кстати, ее тоже официально не признали.

Предположу, что американцы будут настаивать на своем праве снабжать тайваньский режим оружием. Штатам кажется, что Тайвань — это их геополитический «непотопляемый авианосец», такой же, как, допустим, Япония или Южная Корея.

В Пекине совершенно точно с этим не согласны. И рано или поздно с тайваньским сепаратизмом в Китае покончат — вопрос в формах и сроках. Здесь пространства для компромисса между Вашингтоном и Пекином не видно.

— Что ожидать России от китайско-американского саммита в Пекине?

— Само по себе наличие переговорных отношений между Пекином и Вашингтоном — процесс естественный. У нас же тоже есть свои каналы связи с Вашингтоном. Главный вопрос в том, до какой степени, пусть даже в теории, контакты США и Китая могут прямо или косвенно ущемить наши национальные интересы. И здесь есть одно важное обстоятельство — наш лидер Владимир Путин тоже планирует поездку в Китай, этого никто не скрывает. Естественно, что во время его предстоящей встречи с Си Цзиньпином будет обсуждаться, как это принято говорить, широкий круг вопросов, представляющих взаимный интерес.

Путин: Россия и Китай близки к шагу вперед в нефтегазовом сотрудничестве
Путин: Россия и Китай близки к шагу вперед в нефтегазовом сотрудничестве

Так что у американцев никакой монополии на переговоры с Китаем нет. А вот понимание Пекином агрессивной сущности американского империализма есть. Как и понимание, полагаю, того, что США уже не те, что были в конце ХХ века. Время американской гегемонии ушло. При этом в Китае очевидно нацелены на то, чтобы развивать стратегические отношения с Россией, особенно в экономической сфере, на взаимовыгодных условиях.

Для Пекина в стратегическом плане очень важно иметь долгосрочные отношения с нашей страной — у нас огромная государственная граница, множество совместных проектов, да и по большинству вопросов мировой политики, что видно, скажем, по голосованиям в ООН, мы стоим на схожих или на одинаковых позициях.