Угроза по-европейски: в ЕС заявили, что готовы обеспечить безопасность в Ормузском проливе

Шесть стран — Великобритания, Италия, Нидерланды, Франция, ФРГ и Япония — выразили готовность поддержать усилия по обеспечению безопасного прохода судов через Ормузский пролив. Об этом говорится в совместном заявлении лидеров государств, распространенном канцелярией британского премьера Стармера. При этом французский президент Макрон уже заявил, что Париж не будет участвовать в разблокировании пролива, пока идет война в Иране. Готова ли Европа вступить в войну на Ближнем Востоке и почему Тель-Авиву выгодно объявление импичмента Дональду Трампу? На вопросы «Парламентской газеты» ответил первый замглавы Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров.

Не злите хуситов

- Владимир Михайлович, как считаете, Европа сегодня готова участвовать в военной операции США и Израиля?

- Думаю, что заявленная европейцами «готовность» обеспечить безопасный проход судов по Ормузскому проливу — это угрозы на словах, не более того. У европейцев нет для таких действий реального потенциала. Не говоря о том, что в ЕС даже не удосуживаются вникать в суть вопросов: например, немцы заявили, что готовы направить в пролив корабли для его разминирования, хотя он никем заминирован не был.

Если европейцы захотят участвовать в конфликте, они должны посылать туда свой флот. А это может обернуться страшными для них последствиями. В частности, можно не сомневаться, что йеменские хуситы исполнят свою угрозу и перекроют другой стратегически важный пролив — Баб-эль-Мандебский, через который также идут нефтяные поставки из Персидского залива и большое количество сжиженного газа (представители хуситов уже заявили, что не будут пускать через него судна стран-агрессоров, а вот судна России и Китая трогать не будут. — Прим. ред.). Также они готовы наносить удары по кораблям, нацеленным против Ирана, — ракеты у хуситов для этого есть.

Думаю, Европа не готова к действиям на Ближнем Востоке. А повлиять на безопасность прохождения своих судов через Ормузский пролив они могут только тем, что уговорят Вашингтон и Тель-Авив отказаться от агрессии против Ирана. Замечу, что в Иране сегодня серьезно разочаровались в европейцах, либеральное политическое крыло в Тегеране сегодня значительно ослабло.

- Учитывая, что Тегеран бьет сегодня и по американским объектам в Персидском заливе, готов ли все-таки президент США Трамп пойти на наземную операцию против Ирана?

- Последняя серьезная успешная наземная операция США случилась в далеком июле 1944 года — при открытии второго фронта против Гитлера. Да и то успех американцев был во многом обусловлен тем, что наша Красная армия на тот момент по большому счету разгромила фашистские войска. Думаю, в Вашингтоне это понимают.  И потом если бы в Белом доме реально рассчитывали на наземные боевые действия, то не сворачивали бы свои военные базы на Ближнем Востоке в преддверии ударов по Ирану. Не думаю, что американцы готовы сегодня воевать «на земле».

- Наблюдатели все чаще обращают внимание на слова Трампа, в которых он как будто выводит США «за скобки» конфликта с Ираном. В частности, это касается его заявлений, что объекты на территории Исламской Республики поражаются не американскими, а израильскими ракетами. Может ли сегодня глава Белого дома выйти из этой войны?

- Не думаю, что ему удастся это сделать без серьезных потерь. Хотя для Трампа иранская война все более невыгодна. А вот для Израиля уход Штатов с Ближнего Востока означает одно — смерть. Поэтому Тель-Авиву сегодня, на мой взгляд, больше выгодна ситуация, при которой Трампу объявят импичмент, чем если он станется у власти до конца своего срока.

Брюссель бредит, Берлин себя переоценивает

- Отвечая на вопрос о возможности импорта СПГ из России на фоне кризиса на Ближнем Востоке, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила о сохранении курса на отказ от ископаемых источников энергии, включая российские нефть и газ. Чем это грозит Европе и самой Урсуле?

- Честно говоря, порой просто поражает глупость этой женщины. Она все пытается создать «четвертый рейх» на базе ЕС, отказываясь понимать, что, с одной стороны, нынешний Евросоюз — слишком аморфное для этого образование, а с другой — ради этой цели надо избавиться от таких стран, как, скажем, Венгрия и Словакия, которые никогда не пойдут на строительство «рейха».

При этом фон дер Ляйен, удерживая во главе угла русофобскую политику и говоря о безусловном отказе от наших нефти и газа даже на фоне энергетического кризиса, откровенно лжет себе и другим: известно, что Европа через обходные схемы покупает наши энергоносители, но по завышенной цене.

И как только закончатся у Европы нефть и газ, люди попросту сметут нынешних евроруководителей, как в Брюсселе, так и в других европейских столицах. Поэтому ее заявления иначе как бред охарактеризовать сложно.

- Канцлер Германии Фридрих Мерц назвал вето премьера Венгрии Виктора Орбана на предоставление ЕС кредита для Киева грубой ошибкой и пригрозил последствиями. Какими могут быть эти последствия?

- На мой взгляд, здесь Мерц переоценивает свои возможности и силы, «выкатывая» такие угрозы Будапешту. Более того, подобные заявления лишь работают на сплочение и даже увеличение электората, который будет голосовать на парламентских выборах 12 апреле за партию Орбана. Особенно на фоне наглых личных угроз ему со стороны главы киевского режима Зеленского.

Стоит помнить, что Орбан дружит с президентом США Трампом, который обязательно захочет помочь венгерскому премьеру. И еще. Венгры — это очень прагматичный народ. И они не будут дружить с теми, с кем им нет никакой выгоды дружить. А та же Германия сегодня Венгрии мало что может дать. Кроме того, мы же помним, как в 2025 году Орбан приехал в Москву на встречу с Владимиром Путиным, не будучи уполномоченным на это ЕС. Поэтому в Евросоюзе еще многое могут «хлебнуть», конфликтуя с Орбаном.   

- Администрация США объявила о снятии санкций до 11 апреля на операции с российской нефтью, отгруженной до 12 марта. Как это прокомментируете?

- Речь идет даже не только о российской, но и части иранской нефти, например. Такое решение в Белом доме принято по причине того, что внутри США уже растут цены на бензин, — мы видим сообщения об этом в СМИ. И на фоне войны на Ближнем Востоке бензин для американцев, скорее всего, будет расти в цене и дальше.

Замечу, что нефтяной кризис наверняка покажет истинную цену «дружбы» внутри стран ЕС, — как там на фоне взлетевших цен на нефть будут отнимать друг у друга бензин, керосин.

Немцы поедут заправляться в Польшу, где подешевле, а поляки будут закрывать свои границы, чтобы им самим хватило топлива. Очевидно, что агрессия США и Израиля против Ирана ведет Европу в тяжелые для нее времена.