Космические технологии и ограничение импорта: как в России развивается производство бионических протезов
Отечественные разработки уже занимают 50 процентов рынка
Ограничить закупку импортных аналогов, ввести дополнительные механизмы финансовой поддержки, расширить возможности сервиса и обслуживания — такие меры, по словам участников рынка, позволит стимулировать разработку отечественных бионических протезов и ускорить их вывод на рынок. Уже сейчас, по словам участников круглого стола, состоявшегося в среду, 4 февраля, под эгидой комитетов Совета Федерации по экономической и по социальной политике, российским производителям удалось успешно освоить и запустить в серию производство 12 из 17 ключевых узлов, включая искусственные колени и кисти. Однако эту работу необходимо ускорить. Что еще предлагается сделать в этой сфере — рассказывает «Парламентская газета».
«Почти все необходимые технологии у нас уже есть»
Как отметил в ходе заседания директор департамента развития фармацевтической и медицинской промышленности Минпромторга России Дмитрий Галкин, уже сегодня в России налажено серийное производство пользующихся наибольшим спросом 12 узлов верхних и нижних конечностей для бионических протезов, включая колени и кисти.
«Еще четыре не самых емких по спросу — в том числе таз и локоть — будут запущены в серию в ближайшее время, — уточнил чиновник. — Единственным пока что не охваченным узлом у нас является плечо. Но там и спрос измеряется буквально штуками в год — то есть достаточно низкая потребность при довольно сложном и дорогом производстве».
Положительную динамику отметил также член Комитета Совета Федерации по экономической политике Иван Евстифеев. По словам сенатора, сегодня виден реальный запрос производителей на долгосрочное планирование госзакупок и локализацию наиболее сложных компонентов, включая микропроцессорные модули и двигатели.
«На сегодняшний день отечественные разработки занимают порядка 50 процентов рынка, — подчеркнул сенатор. — Доля импортных комплектующих остается достаточно существенной, но в основном речь идет об особо сложных изделиях — условно говоря, "мозгах" и "нервах" протезов».
В целом, по словам участников круглого стола, именно в бионических протезах сегодня видят главный способ обеспечить инвалидов качественными средствами реабилитации, открыть для них новые горизонты и позволить в полной мере вернуться к обычной, нормальной жизни. Однако для того, чтобы добиться всех этих целей, необходимо создание в России полного цикла производства — от комплектующих до готового оборудования.
«В этом аспекте особую роль могут сыграть космические технологии, — отметил Иван Евстифеев. — Легкие и прочные материалы, чувствительные сенсоры, наработки в области искусственного интеллекта для управления — все это уже есть в арсенале космических корпораций. Поэтому сегодня уместно говорить о создании единой технологической платформы для интеграции этих технологий и тиражирования в медицинской сфере».
Примеры, к слову, уже есть: так, научно-производственная корпорация «Системы прецизионного приборостроения», которая входит в Роскосмос, еще несколько лет назад наладила производство бионических протезов колена «Актив-2», которые взаимодействуют с нервными клетками человека и позволяют ему достичь высокого уровня двигательной активности, компенсировав утраченные естественные функции. А в будущем, отметил в ходе круглого стола генеральный директор ООО «ИТК "Бионикакосмос" Павел Билибин, планируется создать облачную систему по сбору данных с модулей, установленных в протезах, и новое сервисное приложение, которым смогут пользоваться как сами их владельцы, так и протезные мастерские.
Квоты для производителей, целевое финансирование и ограничение импорта
Вместе с тем в этой сфере все еще остается целый ряд нерешенных проблем. Так, например, на рынке коленных модулей с микропроцессорами до сих пор доминируют импортные производители — в том числе Германия и США. И помимо экономических это, по словам Павла Билибина, может повлечь куда более тяжелые последствия.
«Поскольку в импортных протезах установлены свои микропроцессоры, есть риск утечки данных, — объяснил Билибин. — И это особенно опасно с учетом того, что многие ребята, вернувшиеся с СВО и получившие протез, решают вернуться обратно на службу».
В свете этого производители предложили сразу несколько комплексных мер, которые позволили бы стимулировать отечественное производство и в будущем полностью отказаться от западных аналогов. В частности, речь идет о финансовой поддержке: несмотря на то что соответствующие программы уже созданы и работают, практика показывает, что их не всегда достаточно. К примеру, уточнил Павел Билибин, не хватает программ льготного беспроцентного финансирования и целевых займов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки.
«Еще одно направление — включение отечественных протезов в перечень технических средств реабилитации в рамках закупок Министерства обороны, где они сегодня не представлены вообще, — уточнил эксперт. — А также приоритетная квота и целевой показатель по закупкам для Фонда социального страхования».
Коснулись участники круглого стола и темы ограничения продаж импортных протезов на территории России. По их словам, единовременный запрет нецелесообразен, так как спрос на иностранные разработки остается. Однако хорошей альтернативой мог бы стать запрет постепенный, поэтапный, с введением прогрессивной шкалы локализации. В частности, было предложено создать межведомственную рабочую группу и выбрать пилотные регионы, где подобную систему можно было бы отработать и полученный опыт впоследствии распространить на всю Россию.
По итогам круглого стола участники договорились сформировать список предложений и продолжить работу над ними с привлечением профильных ведомств, экспертного сообщества и участников рынка.
Читайте также:
Ещё материалы: Иван Евстифеев
