Конфискованные биткоины оказались не востребованы
В Генпрокуратуре рассказали о проблемах с реализацией изъятой по суду криптовалюты
Сегодня суды, удовлетворяя гражданские иски потерпевших, признают криптовалюту предметом хищения — десятки приговоров уже вынесены за кражу биткоинов под видом инвестирования. Навести порядок на крипторынке помогают и недавние изменения в Уголовно-процессуальном кодексе, который теперь признает цифровую валюту имуществом. Однако это стало только половинчатым решением — правоохранители получили правовую основу для ареста и конфискации крипты, но не получили работающего механизма обращения этого имущества в доход государства. Также окончательно не урегулирован вопрос стоимости такого имущества, считают эксперты. Различные способы решения проблемы обсудили на круглом столе в Совете Федерации 14 апреля.
Конфисковать можно, а что потом
Судебная практика уже давно не испытывает проблем с отнесением криптовалюты к объектам преступления, считает старший прокурор второго отдела управления государственных обвинений главного уголовного судебного управления Генпрокуратуры Мадина Долгиева. Это доказывают множество вынесенных приговоров за хищение биткоинов под видом инвестирования.
Нет проблем также у судов с тем, чтобы написать в решении фразу о наложении ареста либо конфискации цифрового имущества. Тому способствуют и недавние изменения в УПК, признавшие цифровую валюту имуществом. По словам Долгиевой, поправки стали «фундаментальным, но половинчатым решением».
«Мы получили правовую основу для ареста и конфискации, однако не получили работающего механизма обращения этого имущества в доход государства», — пояснила она.
Для ясности картины Мадина Долгиева привела лишь один пример: первый приговор о конфискации криптовалюты был вынесен в 2021 году, но он до сих пор не исполнен. Та же участь постигла и последующие решения об обращении в доход государства криптовалюты, стоимость которой с 2021 года выросла в разы.
По мнению старшего прокурора, ключевым нужно считать и вопрос о цене цифровых денег.
«Рыночная стоимость в классическом понимании возможна только для традиционных видов имущества, а для такого явления, как криптовалюта, изначально не привязанного к какому-то рынку, цена должна включать в себя все риски децентрализации. И соответственно, включать государственные официальные механизмы для такого неофициального рынка было бы необоснованно», — отметила Долгиева на круглом столе Комитета Совфеда по конституционному законодательству и государственному строительству.
По ее замечанию, биткоин перестал быть самой распространенной криптовалютой, используемой в преступных целях. Исследования показывают, что в руках злоумышленников сосредоточено множество различных криптоактивов.
«Но однако из этого можно сделать вывод, что криптовалюта стала системообразующим элементом криминальной экономики, — сказала прокурор. — Но я лично не поддерживаю подход, при котором на каждое новое явление в цифровой среде необходимо вводить новую статью в Уголовный кодекс».
Без приставов здесь не обойтись
Изначальной целью наложения ареста на криптовалюту, по словам Мадины Долгиевой, является «ограничение доступа обвиняемого для последующей конфискации, которая возможна только по решению суда». Соответственно, в этот процесс включается в обязательном порядке закон об исполнительном производстве, то есть служба судебных приставов.
«Если криптовалюта сейчас называется имуществом применительно к уголовному судопроизводству, то там, где имущество, там должны быть и приставы, — заметила представитель Генпрокуратуры. — Однако, когда мы переходим от стадии вынесения приговора к стадии его исполнения, картина меняется. У нас государство признано собственником многомиллиардных активов на бумаге, но не в силах конвертировать их в рубли. Это провал не уголовного закона, а системы исполнительного производства и подзаконного регулирования».
Основной узел проблем, на взгляд прокурора, завязан на Федеральной службе судебных приставов, поскольку хранение, перевод криптовалюты и механизм реализации — это все относится к закону об исполнительном производстве и полномочиям службы судебных приставов, «у которых сегодня такого инструментария нет».
Вскоре, однако, он может появиться. Центробанк разработал пакет законопроектов, которые позволяют не только конфисковать, но и обратить в доход государства цифровые валюты.
Читайте также:
• Черных майнеров предложили сажать в тюрьму • Добывать биткоин стало невыгодно и опасно • Заработать на биткоине сможет любой россиянин • По криптомату — лицензией: законно ли продавать биткоины?
