Ядерная бомба гарантирует мир и порядок лучше, чем ООН

На сочинском заседании Валдайского клуба во вторник обсуждали тему «Глобальный бунт или глобальный порядок». А традиционным историческим аналогом и отправной точкой актуального анализа на этот раз были выбраны события 1968 года.           

Первое восстание антиглобалистов

«Красный май» в Париже часто называют последним восстанием интеллектуалов: против сытости общества потребления на улицы вышли в основном студенты и поддерживающая их люмпен-интеллигенция. Однако вернее, на мой взгляд, было бы охарактеризовать фактически гражданскую войну как первое восстание антиглобалистов под левыми лозунгами, объединившее марксистов, троцкистов, анархистов и – внимание! – сторонников Мао, которых активно, но негласно поддерживали тогдашние руководители КНР. Так что исторический аналог организаторы дискуссии подобрали удачно: нынешний геополитический расклад  принципиально повторяет ситуацию полувековой давности, но, понятно, на новом уровне: теперь идеи антиглобализма несут не бородатые «новые левые» из университетов западного Парижа или блаженного вида «цветы жизни», а развитые и мощные страны, которые отвергают основу глобализма  – миропорядок в стиле Пакс Американа.  Но и ставки выше: если в Париже, да и в других городах Европы и США всё закончилось относительно благополучно, Франция через парламентские выборы восстановила спокойствие и порядок, то сегодня, по выражению известного политолога Сергея Караганова, открывшего дискуссию,  мир находится в предвоенной ситуации, которая обостряется с 2008 года. Причина этого  в том, что расстановка сил стремительно меняется, четвертьвековой глобализм США далеко не столь безоговорочен, а американские элиты  не способны принять и проанализировать такие изменения.

Но как избежать глобальной войны, о приближении которой, как всегда бывало в истории, свидетельствует резко возросшее количество войн и военных конфликтов по всему земному шару? Лучшее средство, гораздо действеннее Устава ООН и резолюций его Совбеза, по мнению учёного, – ядерная бомба, арсенал абсолютного оружия, имеющегося у потенциальных противников, которые определяют мировую политику: США, Европы, Китая и России.      

Западничество – способ геополитического суицида

Пока ядерное оружие – спасибо нашим предшественникам – гарантирует мир без войн, необходимо, как считает политолог, создавать глобальную Евразийскую политико-экономическую структуру, свободную от идеологических и военных амбиций, которая станет полноправным членом мировой либерально-экономической системы. Тогда будут провалены попытки США «отыграть назад» однополярный мир, в котором Вашингтону было так удобно и сыто.

Выход ли это? На мой взгляд, нет. Причина – в известном с начала 90-х  мифе о том, что можно создать государство, свободное от идеологии. Нельзя, как показал опыт. А мечтательный тезис о том, что хорошо бы присоединиться к мировой либерально-экономической системе вообще несостоятелен: пробовали. И начали присоединяться – в роли сырьевого придатка, что и стало глубинной причиной того, что Россия выбрала нынешнюю политическую позицию: не может быть страна с такими природными, научно-техническими и промышленными ресурсами, с громадной территорией и тысячелетней историей быть в одном статусе, скажем, с Украиной, Либерией или Грузией. Безоглядное западничество в случае с Россией – растянутый во времени способ геополитического суицида, который едва ли не свершился в конце 90-х.    

А что думают в Пекине?

В отличие от российского эксперта, видимо, пытавшегося сохранить политкорректность по отношению к атлантизму США, госпожа Фу Ин, председатель комитета по международным делам Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП), говорила весьма мягко по форме, но жёстко по сути. КНР, по её словам, никогда не примет мировой порядок по американскому образцу. Да, две страны связаны тысячами экономических нитей, но Китай не считал и не считает Америку партнёром.  А китайский народ никогда не подчинится американскому миропорядку и экономическим правилам, основанным на господстве доллара.  Ни слова о «либеральной экономике» и её благотворном действии.  В Поднебесной осознают свою мощь и независимость государственную и персональную – руководителей страны – от идеологии США, а будущее мира видят в жёстком следовании принципам устава ООН, которые давно растоптаны внешнеполитическими акциями США.

И такие международные принципы, обеспечивающие равенство всех стран и гарантии их безопасности, по мнению официального представителя ВСНП, можно воплотить и в новом Евразийском сообществе, которое формируется по инициативе России и КНР, а затем распространить и на остальной мир.

С такой позицией трудно спорить. И здесь, продолжая исторические аналогии,  уместно вспомнить финал майских бунтов 1968-го: Франция изменилась, социальные затраты стали больше, а доходы миллионеров – меньше. Страна продолжила экономический подъём, но  в новом качестве, внешняя политика стала более  независимой от диктата США, а два года спустя, в 1970-м, Франция, к тому времени вышедшая из военной организации НАТО, потребовала от США завершить обмен  своих долларовых активов на золото, что стало одной из причин масштабного кризиса в мировой валютной системе, а отношения США и Франции надолго понизили температуру. Повторится ли такое развитие событий сегодня, на новом уровне?