Вузы перейдут от количества к качеству
Государство может начать регулировать платный набор студентов уже в 2025 году
Тема: Пленарное заседание Государственной Думы 14 мая 2025 года
Количество платных мест в российских университетах по направлениям «юриспруденция» и «менеджмент» в десять раз превышает бюджетный набор. При этом треть выпускников работают не то что не по специальности, а там, где высшее образование вовсе не требуется. Чтобы исправить гигантский перекос на рынке труда, парламентарии предложили ввести государственное регулирование платного приема в вузы. Соответствующий законопроект Госдума приняла в первом чтении 14 мая. На каких специальностях хотят сократить платный прием в первую очередь, узнала «Парламентская газета».
Есть вопросы к «коммерсантам»
Большинство российских студентов учатся на платной основе — 53 процента. На одно и то же направление подготовки вузы набирают бюджетников и «коммерсантов», при этом количество последних может в разы превышать тех, чье обучение оплатило государство. Количество бюджетных мест на направлении «юриспруденция» — 27 тысяч, платных — 267 тысяч, на «экономике» — 25 тысяч и 161 тысяча соответственно, на «менеджменте» — 14 тысяч и 144 тысячи, на «государственном и муниципальном управлении» — 7 тысяч и 69 тысяч. Такие цифры на пленарном заседании Госдумы 14 мая привела глава Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Лилия Гумерова.
«За счет платного набора вузы готовят выпускников в разы больше, чем требует рынок труда, — констатировала она. — В результате ребята не могут трудоустроиться. Выпускники бюджетных и коммерческих мест конкурируют за рабочее место на равных правах, хотя к качеству платного образования нередко возникают вопросы, как и к работе частных вузов. На коммерческие места поступают ребята с более низкими баллами ЕГЭ, а государственные вузы не отчисляют недобросовестных студентов платных отделений, так как им это выгодно».
По данным Минобрнауки, 42 процента платников — это будущие юристы и экономисты. При этом, по экспертным оценкам, до 30 процентов выпускников работают на должностях, не соответствующих не то что сфере профессиональной деятельности, но даже уровню полученного образования. На инженерные специальности приходится 22 процента платных мест в университетах, на творческие — не больше 10 процентов, на педагогические — около 7 процентов, на медицинские — 6 процентов.
Во главе угла должно быть качество
Чтобы исправить дисбаланс на рынке труда, депутаты и сенаторы во главе со спикерами Совфеда Валентиной Матвиенко и Госдумы Вячеславом Володиным внесли законопроект о госрегулировании платного приема. Кабмин сможет ежегодно устанавливать объем приема на платные места в зависимости от потребности рынка труда. Цель законопроекта — не регулирование платного приема, а обеспечение экономики теми кадрами, которые сегодня востребованы, объяснила Лилия Гумерова.
Парламентарии сегодня занимаются тем, чем вообще-то должны были давно начать заниматься государственные ведомства, отметил Вячеслав Володин. Главный вопрос в образовании, по его словам, не количественный, а качественный.
«Мы не против платного обучения и частных вузов, но главное, чтобы они обеспечили качество подготовки специалистов, — сказал спикер Госдумы. — Но давать разрешения на открытие специальностей в вузах, не обеспеченных материальной базой, профессорско-преподавательским составом соответствующей квалификации, лабораториями и научной школой, — не честно, не порядочно и фактически преступно».
Закон о госрегулировании платного приема должен вступить в силу 1 сентября 2026 года, однако Вячеслав Володин предложил заинтересованным ведомствам подумать над тем, чтобы реализовать нововведения уже в этом году. Для этого потребуется объединить усилия больше десятка министерств, имеющих подведомственные университеты. Координировать работу будет Минобрнауки России.
Вуз — не супермаркет
Законопроект — не спонтанная инициатива, а давно назревавшее, необходимое и крайне важное решение в общей системе мер, направленных на восстановление национально ориентированной системы высшего образования, которая должна служить целям суверенного и благополучного развития нашего Отечества. Об этом сказал глава Комитета Госдумы по науке и высшему образованию Сергей Кабышев. Университет, по его словам, не должен превращаться в супермаркет с витриной и системой скидок.
В Госдуме ждут от Правительства подзаконных актов, которые определят конкретную методику расчета платных мест в вузах. Важно, чтобы эти документы не привели к чрезмерным и произвольным ограничениям на получение высшего образования и ведение образовательной деятельности, подчеркнул первый зампред этого же комитета Олег Смолин.
На деликатный вопрос отсрочки от армии для студентов обратил внимание председатель думского Комитета по труду Ярослав Нилов. «Не секрет, что молодые люди выбирали любую специальность, лишь бы получить отсрочку, — отметил он. — Нужно усилить профориентационную работу, чтобы ребята делали осознанный выбор».
Сокращение платных мест может привести к увеличению стоимости обучения на них, а вузы лишатся дополнительных доходов, которые они могут тратить на развитие и доплаты преподавателям, выразил опасение зампред Комитета Госдумы по охране здоровья Алексей Куринный. На это соавтор законопроекта Лилия Гумерова ответила, что все платные места не исчезнут и будет применяться комплексное регулирование. При этом, подчеркнула она, главная задача вуза — качественное образование студентов. Университеты могут увеличивать другие статьи доходов, например от научных разработок.
«Будет происходить системный, понятный и постепенный процесс», — заверила сенатор.
Читайте также:
• ДНР, ЛНР, Херсонскую и Запорожскую области предложили запретить называть «новыми территориями» • Володин предложил регулировать объем платного приема в вузы с 1 сентября • Льготы на обучение целевиков предложили распространить на пищевую отрасль
Ещё материалы: Лилия Гумерова, Валентина Матвиенко, Вячеслав Володин , Сергей Кабышев, Олег Смолин, Ярослав Нилов, Алексей Куринный




