Все о пенсиях в России

00:00Прабабушкам и прадедушкам пересчитают пенсии

вчераВоенным пенсионерам увеличат выплаты в октябре

01.05.2024Пенсионные баллы предлагают покупать и дарить

В Госдуму внесен законопроект о сроке избрания меры пресечения в виде залога

20.12.2021 20:43

Автор: Жанна Звягина

Законопроект: № 43018-8

В Госдуму внесен законопроект о сроке избрания меры пресечения в виде залога
  © pexels.com

Правительство внесло в Госдуму законопроект, устанавливающий срок, на который может быть избрана мера пресечения в виде залога. Документ опубликован в понедельник в электронной базе данных палаты.

Изменения вносятся в статьи 106 и 389.2 Уголовно-процессуального кодекса.

Документом предлагается избрать меру пресечения в виде залога на два месяца и продлевать ее по решению суда в случае невозможности закончить предварительное следствие за это время и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения.

Проектом также предоставляется право апелляционного обжалования постановления или определения об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене меры пресечения в виде залога или изменении ее на более мягкую меру пресечения, до вынесения итогового судебного решения.

Как отмечается в пояснительной записке, принятие законопроекта позволит привести положения Уголовно-процессуального кодекса в соответствие с правовой позицией Конституционного суда.

Минюст разработал проект, позволяющий обжаловать промежуточные решения суда по залогу

В июне Конституционный суд рассмотрел дело по жалобе предпринимателя, которому несколько лет не удается в судебном порядке изменить свою меру пресечения в виде залога на более мягкую. Заявитель выразил несогласие с тем, что эта мера пресечения применяется без определенного срока действия и порядка продления, а также исключает на стадии рассмотрения уголовного дела по существу до вынесения итогового решения возможность обжалования в апелляционном порядке судебного решения, которым было отказано в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения в виде залога. КС согласился, что такое ограничение на судебную защиту не согласуется с конституционными нормами и постановил внести соответствующие изменения в законодательство.

Также читайте о том, какие законы вступают в силу в мае.

Читайте нас в Telegram
Просмотров 2603