Критерии оценки вузов могут изменить
Главным критерием оценки вузов должно стать именно качество образования и условия, созданные для студентов, а не представленная в надзорные органы документация, считают участники парламентских слушаний по проблемам государственной регламентации образовательной деятельности, которые состоятся в Госдуме 12 ноября.
По данным Рособрнадзора, за 4 года количество государственных вузов в стране сократилось на 17% , филиалов — почти в 2 раза, количество частных вузов — более, чем в два раза, а их филиалов — в 5 раз. «Эта тенденция создаёт напряжение в обществе», — прокомментировал «Парламентской газете» ситуацию с массовым закрытием вузов первый замглавы думского комитета по образованию и науке Олег Смолин. Для решения проблемы следует пересмотреть процедуру лицензирования и аккредитации вузов, считает парламентарий.
«Сегодня в основном оценивается качество документов, а не качество образования и условия, созданные для студентов», — высказал своё мнение депутат.
Одна из главных тем предстоящих парламентских слушаний — выработка предложений по оптимизации системы оценки качества образования в вузах. Не исключено, что такая оценка будет проводиться внешними независимыми экспертами.
К обсуждению проблем государственной регламентации образовательной деятельности приглашены депутаты Государственной Думы, сенаторы, представители Министерства просвещения, Министерства науки и высшего образования, Рособрнадзора, а также ректоры вузов и представители научного и педагогического сообществ.
Система государственной регламентации образовательной деятельности включает в себя лицензирование образовательной деятельности, государственную аккредитацию образовательных программ, а также контроль (надзор) исполнения законодательства в сфере образования.
Ещё материалы: Олег Смолин
