Клишас поддержал решение КС РФ о необходимости внедрения видеозаписи судебных заседаний

Внедрение аудио- и видеозаписи судебных заседаний может стать хорошим подспорьем, считает полномочный представитель Совета Федерации в Конституционном суде Андрей Клишас.

КС РФ в пятницу рекомендовал законодателям как можно скорее внедрить во всех судах запись хода заседания, которые могут использоваться при оценке замечаний на протокол судебного заседания. Соответствующее решение суд вынес после рассмотрения дела жителя Красноярска Евгения Савченко, осуждённого за незаконный оборот наркотиков. Он оспаривал часть 1 статьи 260 Уголовно-процессуального кодекса (УПК) РФ, которая определяет, что в течение трёх суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания. При этом норма одновременно позволяет суду рассматривать замечания прокурора к протоколу слушаний, поданные с пропуском установленного законом срока без рассмотрения ходатайства о его восстановлении.

В решении КС РФ говорится, что достоверное отображение судебного процесса в протоколе судебного заседания является важным фактором, влияющим на эффективность судебной защиты при проверке законности вынесенных решений. При этом истечение срока для подачи замечаний не должно исключать возможность их подачи при наличии уважительных причин пропуска установленного срока. Однако их рассмотрение не может осуществляться в произвольном порядке. С учётом данного конституционно-правового истолкования норма признана не противоречащей Конституции РФ.

«Мы поддерживаем мотивировку необходимости ведения аудио- и видеозаписи, высказанную судьей Конституционного суда А.И. Бойцовым. Их внедрение действительно может стать хорошим подспорьем», — приводит слова Клишаса его пресс-служба.

В ходе заседания сенатор также отметил, что применение части 1 статьи 260 УК РФ направлено на реализацию гарантий достоверности отражения в протоколе судебного заседания хода и содержания судебного разбирательства.