«Всякому терпению есть предел»: чем завершились переговоры Трампа с Зеленским

Разговор президента Дональда Трампа с главой киевского режима Владимиром Зеленским 28 декабря длился около двух часов. Предварительно глава Белого дома связался с Президентом России — их телефонный разговор длился чуть более часа. Каковы итоги нового раунда встреч по Украине и как они повлияют на перспективы урегулирования конфликта? На вопросы «Парламентской газеты» ответил первый замглавы Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров.  

- Владимир Михайлович, перед встречей с Зеленским Трамп позвонил Владимиру Путину. Что это означает и как это можно расценить?  

- Думаю, что это, прежде всего, означает уважение, которое испытывает Трамп к главе нашего государства. Он это, к слову, не раз подчеркивал и раньше. А самое главное, что президенту США, который уже много высказываний по Украине слышал от Зеленского и его европейских союзников, хотелось услышать мнение нашего президента по складывающейся ситуации. Могу предположить, что Трамп получил откровенный, исчерпывающий ответ.

- Сразу вслед за этим в Мар-а-Ларго, штат Флорида, прошла встреча Трампа с Зеленским. Как считаете, на что по ее итогам стоит обратить внимание в первую очередь?

- Никаких прорывов в поддержку позиции Зеленского с американской стороны не прозвучало. Наоборот, Трамп, на мой взгляд, был настроен достаточно пессимистично в отношении самого Зеленского, той политики, которую он проводит, а также той «сделки» по Украине, с заключением которой глава киевского режима, по мнению Белого дома, явно запаздывает.

Считаю, что Трамп по итогу встречи в Мар-а-Ларго показал, что условия при следующей встрече для Киева могут стать еще хуже. И дает понять Зеленскому — парень, всякому терпению есть предел.

Более того, обращает на себя внимание, что Трамп уже никаких жестких сроков по заключению мирного соглашения, как это было ранее, не ставит. Полагаю, он понял, что Зеленский мало управляем, поэтому, предположу, принял решение вести себя в отношении Киева достаточно жестко. Трамп не хочет, чтобы его имя ассоциировалось с названием страны, которая терпит поражение в противостоянии с Россией.

- Как можете оценить реакцию на переговоры в Мар-а-Ларго со стороны Европы?

- На показ их реакция — достаточно спокойная. Европейцы не захотят в открытую ссориться с Трампом. Но их истинная реакция другая — на мой взгляд, они крайне раздосадованы и даже взбешены. Прежде всего тем, что американцы, как они считают, перешли на сторону России — об этом уже заявляет целый ряд западных лидеров.

- Будет ли это «разгонять» милитаристские настроения против России в Брюсселе и Лондоне?

- Думаю, что наоборот — воинственный дух европейцев слегка поостынет. А то там уже начали говорить о вооруженных силах Европы, которые будут после заключения мирного соглашения введены на территорию Украины, чтобы, как они говорят, обеспечивать гарантии безопасности. Сами себе придумали сюжет, выдавая желаемое за действительное. Понимаете, все милитаристские настроения евроруководителей базировались на их глубокой уверенности, что, о чем бы Трамп ни заявлял, в итоге он их все равно поддержит. А еще они делали большую ставку на то, что в ноябре 2026 года на промежуточных выборах в конгресс США «демократы» возьмут реванш, после чего политическая активность Трампа может снизиться. Они, думаю, и сейчас надеются на это. Но позиции республиканцев и Трампа в США сегодня, считаю, сильны как никогда.

Поэтому вполне вероятно, что в Европе начнут плавно «переобуваться в воздухе». Кто-то успеет отказаться от русофобской политики, а кто не успеет — просто, извините, грохнется и будет потом зализывать раны. В целом же есть ощущение, что у европейцев будет много проблем — они могут опоздать к разделу мирового «пирога», оказаться на периферии международных отношений.

- Как вы считаете, как дальше может развиваться ситуация вокруг Украины?

- Если у Зеленского осталось хоть немножко разума, он должен немедленно искать пути к миру, немедленно принимать те условия, которые выдвигает Россия. Если же нет, то будем готовиться к новым успешным завоеваниям российской армии.

- Один из вопросов, который поднимался на встрече Трампа с Зеленским, — тема совместного управления Запорожской АЭС Россией и Украиной. Как это можно прокомментировать?

- Само возникновение этой темы непонятно. Во-первых, ЗАЭС выведена временно из эксплуатации, во-вторых, она находится на конституционной территории Российской Федерации. Той территории, где стоят наши войска. И почему-то поднимается вопрос о каком-то совместном управлении. Это то же самое, что Россия сейчас предложит Германии совместно управлять немецкими заводами «Фольксваген» или «Мерседес».

Не говорю уже о том, что совместное управление ядерным объектом двумя конфликтующими сторонами — это всегда высокие риски терактов на таком объекте. Поэтому, на мой взгляд, само появление данной темы — некий отвлекающий маневр, попытка втянуть нас в переговоры и что-то выцыганить любыми способами.

- Еще одна тема, которая озвучивалась по итогам переговоров с Зеленским Дональдом Трампом, — вероятность трехсторонних переговоров Москва — Вашингтон — Киев. Как считаете, такой формат сегодня возможен?

- Мое личное мнение: пока такая встреча невозможна. Зеленский даже при двусторонней встрече с Трампом в очередной раз показал себя клоуном. Ну и как с ним серьезные политики могут разговаривать? Он же ничего не решает, ничего не понимает и рассчитывает только на то, что за ним по-прежнему стоят представители стран Запада. Зеленский вообще не готов к переговорам.