Все о пенсиях в России

24.10.2026Минтруд предложил разрешить получать пенсию по QR-коду в «Максе»

21.10.2026Период выплаты накопительной пенсии на 2027 год предложили оставить прежним

20.10.2026В 2027 году средняя пенсия неработающих россиян превысит 30 тысяч рублей

Сенатор объяснил, почему медицинские маски лучше тканевых

Тема: Коронавирус COVID-19: что надо знать

06.05.2020 16:43

Автор: Марина Третьякова

Сенатор объяснил, почему медицинские маски лучше тканевых
Фото: pixabay.com

Многоразовые маски из ткани — весьма сомнительное средство защиты, так как они не способны задержать частицы с вирусом. Поэтому россиянам желательно использовать медицинские маски с первой степенью защиты (FFP1). Об этом «Парламентской газете» сказал кандидат медицинских наук, сенатор Владимир Круглый.

Регионы надевают маски
Регионы надевают маски

«В медицинских масках есть водонепроницаемый защитный слой, который задерживает частицы с вирусом. Не полностью, конечно, но существенно уменьшает их проникновение», — пояснил он преимущества этих средств защиты.

Респираторы же больше необходимы врачам и сотрудникам скорой помощи, отметил он, так как они постоянно контактируют с людьми, которые могут быть заражены новой коронавирусной инфекцией.

А что касается тканевых многоразовых масок, то они имеют весьма относительную степень защиты от заражения, добавил сенатор. «Они предотвращают попадание инфекции непосредственно при чихании и кашле. Но это не так часто бывает, когда кто-то на кого-то прямо чихает. Так что само по себе наличие чего-то на лице не значит, что это создаёт препятствие для распространения инфекции», — уточнил Владимир Круглый.

Ещё больший скептицизм у сенатора, более 30 лет проработавшего хирургом, вызывают рекомендации носить перчатки. «Лучше чаще обрабатывать руки без перчаток, чем носить эти средства защиты. Перчатки могут быть точно таким же разносчиком инфекции с поверхностей, как и руки», — считает он.

Ещё материалы: Владимир Круглый