О расследовании преступлений на майдане 2014 года

С окончания «второго» украинского майдана прошло уже около трёх лет. События того времени у большей части украинских граждан вряд ли вызывают позитивные ассоциации. Антиконституционный государственный переворот стал катализатором катастрофы права на Украине, а вместе с тем послужил средством проверки жизнеспособности ряда международно-правовых институтов.

Между тем события 2014 года, связанные с убийствами представителей различных сторон противостояния, до сих пор остаются нерасследованными или расследованными не до конца. Так, по данным «Украинских новостей», основанным на сообщениях участников и свидетелей тех событий, в феврале 2014 года велась прицельная стрельба со стороны противников Виктора Януковича.

Во Всемирном докладе 2016 года международная организация Human Rights Watch (HRW) отметила отсутствие прогресса в расследовании преступлений периода майдана 2014 года со стороны властей Украины. Так, в докладе приводится: «В вопросе о привлечении к ответственности лиц, причастных к нарушениям периода «евромайдана» 2014 года, когда погибли более 100 протестующих и 13 сотрудников силовых структур и множество людей получили ранения, существенного прогресса не наблюдалось. Международная консультативная комиссия Совета Европы в своём мартовском докладе указала на медленное продвижение и низкое качество расследования, отметив «широко распространённое ощущение безнаказанности» в силовых структурах».

Неудовлетворительные результаты расследования событий, произошедших на майдане в 2014 году, не раз констатировались Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ).

В ранее опубликованном отчёте Международной консультативной группы Совета Европы о событиях на майдане от 31 марта 2015 года отмечается, что акты Печерского районного суда — главного суда в слушаниях многих дел майдана — не соответствуют требованиям статей 2 и 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, подрывают эффективность расследования и в целом ослабляют сдерживающее влияние судебной системы.

Примечательно, что Европарламент неоднократно отказывался принимать резолюцию, касающуюся неудовлетворительных результатов расследования событий на майдане, однако всё же порой «замечает» это в рамках отдельных мероприятий — «круглых столов». Кроме того, отдельными депутатами Европарламента направлялись требования в адрес украинских властей о проведении тщательного объективного расследования тех событий, однако таковые ими были проигнорированы.

Политика «закрытых глаз» с одной стороны и «пристального внимания» с другой стороны, увы, стали реальностью для практики работы современных международных институтов, которые учреждались в целях поиска компромисса и согласования интересов, формирования консолидированных позиций. Европа и США, активно упрекая Россию в связи с крымскими событиями, полностью закрывают глаза на нежелание украинских властей действовать по закону, расследуя преступления тех, чьи действия способствовали приходу к власти нынешнего украинского руководства.

Недостаток существенного внимания со стороны Запада к отсутствию реальных результатов расследования преступлений на майдане 2014 года в очередной раз иллюстрирует крайне избирательный подход к формированию западной политической повестки дня. Двойные стандарты Запада в очередной раз попустительствуют крайне деструктивному поведению украинских властей, которые, следует полагать, и не планируют доводить расследование событий на майдане до реального завершения, необходимость чего продиктована требованием законности, характерным для любого современного правопорядка.