Вывести руфинг в отдельный состав преступления предложили в Госдуме
По словам депутата Альшевского, главный способ борьбы — профилактика, но и совершенствование системы наказаний тоже необходимо
Руфинг — нелегальное проникновение на крыши различных объектов ради адреналина или эффектных кадров — могут вывести в отдельный состав преступления. Об этом «Парламентской газете» сообщили в Комитете Госдумы по безопасности и противодействию коррупции. С чем связана такая необходимость и какое наказание грозит экстремалам сейчас — рассказываем в нашем материале.
От хулиганства до неисполнения родительских обязанностей
Проблему руфинга в России обсуждают на разных уровнях на протяжении нескольких лет. Очередному взлету интереса детей и подростков к этому опасному развлечению мог поспособствовать июльский инцидент на Эмпайр Стейт Билдинг в Нью-Йорке, куда забрались двое москвичей — Ангела Николау и Иван Биркус. Фото, сделанные ими на вершине небоскреба, облетели весь мир. То, что самим экстремалам по законам США теперь грозит уголовный срок, мало повлияло на их популярность.
На днях «подвиг» Николау и Биркуса попыталась повторить компания подростков, залезшая на звезду высотки на Кудринской площади. А за некоторое время до этого в Питере засняли детей, которые забрались на многоэтажный дом по решеткам балконов.
Руфинг как явление в российском законодательстве не закреплен. Однако есть множество статей как административных, так и уголовных, которые могут за него грозить.
Одна из самых распространенных — часть 1 статьи 20.21 КоАП «Мелкое хулиганство». Часто самовольные восхождения сопровождаются демонстрацией явного неуважения к обществу со стороны руферов: от съемки провокационных видео до игнорирования законных требований охраны объектов. А в 2024 году руферы устроили потасовку с жильцами дома № 54 на Невском проспекте в Санкт-Петербурге.
Еще одна статья — 7.71 КоАП РФ «Повреждение чужого имущества». Ради адреналина и эффектных кадров руферы вскрывают или ломают замки, повреждают двери и ограждения. Так, в 2023-м целая команда руферов из не менее чем 14 человек незаконно проникла в высотку на Котельнической набережной в Москве. Как утверждали жильцы, чтобы добраться до крыши, молодые люди, заранее притащившие с собой болгарку, спилили несколько замков и даже сняли одну из дверей, срезав петли.
Часто среди руферов (особенно одиночек, которые залезают на крыши не в составе нелегальной экскурсии, а самостоятельно) встречаются подростки. В этом случае ответственность грозит уже их родителям — по статье 5.35 КоАП «Неисполнение родительских обязанностей по воспитанию» со штрафом от 500 до 2000 рублей. А если речь идет о смешанной по возрасту команде руферов, ответственность взрослых могут усилить статьей 151.2 УК РФ — «Вовлечение несовершеннолетнего в действия, опасные для жизни». В зависимости от обстоятельств (например, был ли несовершеннолетний один или их было несколько) по ней могут дать до трех лет тюрьмы.
Отдельная статья предусмотрена для тех, кто незаконно проникает на охраняемые объекты — режимные, стратегические или частные. Это статья 20.17 КоАП РФ, максимальное наказание — пять тысяч рублей.
Разрозненность форм ответственности
Наконец, если речь идет об организации высотных экскурсий (от чего на протяжении нескольких лет страдал Петербург, где номера телефонов гидов писали прямо на асфальте на центральных улицах), то для тех, кто их устраивает, предусмотрена статья 14.1 КоАП — ведение бизнеса без государственной регистрации со штрафом от 500 до 2000 рублей. В ряде случаев проступок могут квалифицировать также по статье 238 УК РФ — «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности». Тут наказание уже суровее — до шести лет тюрьмы, если деяние было совершено группой лиц по предварительному сговору, и до десяти лет, если произошла чья-то смерть.
Прежде всего для решения проблемы нелегального руфинга необходимо озаботиться вопросами профилактики среди детей и подростков, сказал «Парламентской газете» член Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Андрей Альшевских. Нужно проанализировать, как исполняются меры, уже заложенные в законодательстве, и определить, каких, возможно, не хватает.
«Такая разрозненность форм ответственности, конечно, тоже добавляет сложностей, — уточнил парламентарий. — Поэтому, на мой взгляд, нам нужно проанализировать текущую правоприменительную практику, узнать статистику и мнение экспертного сообщества и обсудить вопрос выделения нелегального руфинга в качестве отдельного состава преступления — административного или, может быть, даже с признаками уголовного».
По словам Андрея Альшевских, эта тема вполне может стать предметом обсуждения в рамках нового созыва Государственной Думы, который начнет работу после сентябрьских выборов.
Ещё материалы: Андрей Альшевских





