В Петербурге возбудили дело по факту убийства собаки глыбой льда
В Санкт-Петербурге после запроса первого зампреда Комитета Госдумы по контролю Михаила Романова («Единая Россия») прокурору города Виктору Мельнику возбуждено уголовное дело по факту убийства собаки глыбой льда. Об этом сообщили в пресс-службе депутата.
Дело возбуждено спустя полгода после происшествия по статье «Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности» (часть 1 статьи 238 УК РФ). Максимальное наказание может составить два года лишения свободы.
Инцидент произошел 25 января 2022 года возле дома 22/29 на Малодетскосельском проспекте. На пса, которого выгуливала 16-летняя школьница, с крыши дома упала глыба льда из-за некачественной уборки снега. Полученная травма стала для собаки смертельной. Сама девочка чудом не попала под упавшую льдину. Заявление в Следственный комитет по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга было зарегистрировано в тот же день, однако законного решения удалось добиться только после вмешательства депутата.
Кроме того, пострадавшие сразу обратились с жалобой в ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района», которое обслуживает дом 22/29 по Детскосельскому проспекту. Коммунальщики, как и правоохранители, не отреагировали на обращение потерпевших. Лишь 30 мая представители компании встретились с пострадавшими и предложили оплатить кремацию собаки. Семья так и не дождалась извинений от имени жилкомсервиса.
Прокурор Санкт-Петербурга Виктор Мельник, отвечая на депутатский запрос Михаила Романова, сообщил, что жилкомсервис не рассмотрел обращение потерпевших надлежащим образом и не возместил им ущерб. Кроме того, проверяющие выявили, что управляющая компания (УК) не соблюдала в полной мере требования Жилищного кодекса об обеспечении безопасности жизни и здоровья граждан. В адрес гендиректора УК 3 июня внесено представление прокуратуры.
Кроме того, прокуратура Адмиралтейского района потребовала возместить ущерб и компенсировать моральный вред 16-летней девушке. Суд рассмотрит соответствующий иск.
Михаил Романов надеется, что этот случай станет прецедентом. «Считаю, что управляющая компания должна заплатить максимальную компенсацию пострадавшим, а также в полной мере понести установленную законом ответственность за случившееся. Если виноват подрядчик, значит, нужно привлечь и его. Заказ отработали, деньги получили, а как результат выполнения заказа отразится на горожанах — все равно, лишь бы управляющая компания акт выполненных работ подписала», — сказал депутат.
Он выразил надежду, что теперь правоохранители будут оперативнее реагировать на подобные заявления, а коммунальщики возместят ущерб всем пострадавшим от их халатности.
Ещё материалы: Михаил Романов