В Минюсте назвали количество ошибок частных судебных экспертов
По итогам повторных экспертиз Минюста, более 70% полученных результатов не совпали с заключениями частных экспертов. Такие данные за 2018 год привёл замминистра юстиции Денис Новак на парламентских слушаниях в Совете Федерации по вопросам судебно-экспертной деятельности.
Улучшить качество судебной экспертизы, по мнению замминистра, должен закон, регулирующий деятельность судебных экспертов. С 2013 года инициатива Минюста находится на рассмотрении в Госдуме. Ко второму чтению подготовлен проект правительственных поправок и сейчас работа над документом, по словам Новака, близка к завершению.
Как считают в Минюсте, одна из главных проблем при проведении судебной экспертизы — большое количество ошибок. Из-за большой нагрузки на федеральные органы, заказывать экспертизу приходится у частных компаний, что приводит к низкому качеству экспертиз, отмечают в ведомстве.
В законопроекте Минюста сформированы стандарты сертификации компетентности судебных экспертов.
«Это позволит противостоять тренду коммерциализации судебной экспертизы», — подчеркнул замминистра юстиции.
О преобладании коммерческого интереса у многих негосударственных экспертов свидетельствуют данные повторных экспертиз Минюста. По их итогам, более 70% полученных результатов не совпали с заключениями частных экспертов.
«Необходимо чётко сформулировать единые принципы независимо от того, в каком ведомстве работают эксперты», — обозначил Новак главную цель проекта закона.
По итогам парламентских слушаний будут подготовлены поправки к проекту закона, регулирующего деятельность судебных экспертов, чтобы в осеннюю сессию он был готов к рассмотрению во втором чтении.
