Депутат Горелкин призвал подвергать ответы ИИ сомнению и перепроверке
Ответы искусственного интеллекта (ИИ) всегда следует подвергать сомнению и перепроверке и использовать их как вспомогательный инструмент, а не как универсальное решение в любой жизненной ситуации. Об этом заявил 15 июля первый зампредседателя Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин.
В своем канале в «Максе» он отметил, что число россиян, доверяющих технологиям ИИ, продолжает расти, о чем говорят результаты свежих опросов. Однако чем выше степень проникновения ИИ в экономику той или иной страны, тем больше становится тех, кого это начинает беспокоить: одни переживают за сохранность своих данных, другие — о судьбе человечества в новом технологическом укладе, отметил Горелкин.
По его словам, российская концепция регулирования фокусируется на интенсивном развитии отечественных ИИ-компаний, но это не должно привести к игнорированию разработчиками интересов граждан. Отечественная ИИ-индустрия должна использовать верифицированные данные, бороться с «галлюцинациями» своих моделей и в целом стремиться к их прозрачности, однако и в обществе следует формировать взвешенное отношение к возможностям нейросетей, полагает первый замглавы IT-Комитета Госдумы.
«Ответы, которые дает искусственный интеллект, всегда нужно подвергать сомнению и перепроверке, использовать их как вспомогательный инструмент, а не как универсальное решение в любой жизненной ситуации. Алармизма по поводу развития ИИ я не испытываю, но доверие к нему не должно быть слепым», — заключил депутат.
Читайте также:
• Ведущие IT-эксперты рассказали, как распознать дипфейк • Искусственному интеллекту не позволят принимать решения за человека • Обучение искусственного интеллекта предлагают регулировать через Гражданский кодекс • В России появится суверенный искусственный интеллект
Ещё материалы: Антон Горелкин
