CAS объяснил мотивировку решений по не допущенным до ОИ россиянам

Спортивный арбитражный суд (CAS) на официальном сайте разместил мотивировочную часть решений по шести российским атлетам и семи членам их окружения, не получившим приглашения на Олимпиаду в Пхёнчхане, сообщает РИА «Новости».

Ранее «Парламентская газета» писала, что выездное подразделение арбитража сообщило, что не стало рассматривать апелляции, поскольку вопрос не находится в его компетенции.

В тексте отмечается, что выездное подразделение уполномочено рассматривать дела, которые касаются споров, возникающих во время Олимпиады или за десять дней до старта соревнований.

«Другими словами, спор должен был возникнуть после 30 января. Истцы полагают, что это произошло в начале февраля, когда МОК сообщил, что они не приглашены на Олимпиаду. Коллегия арбитров не согласна с такой трактовкой», — отмечается в тексте комментария спортивного арбитража.

Члены этой структуры выразили мнение, что в случае с россиянами решение о том, чтобы не высылать им приглашения, было опубликовано 19 января с направлением МОК в Олимпийский комитет России списка приглашённых на Олимпиаду спортсменов, в котором не было фамилий истцов.

«Следовательно, юрисдикция выездного подразделения не распространяется на данный иск», — подчёркивается в документе.

Речь идёт о коллективной апелляции со стороны шести не допущенных до Олимпиады спортсменов — конькобежцев Павла Кулижникова и Дениса Юскова, биатлонистов Александра Логинова и Ирины Старых, шорт-трекистки Татьяны Бородулиной и летающего лыжника Дмитрия Васильева, а также Павла Абраткевича, Виктора Сивкова (тренеры сборной России по конькобежному спорту), Анны Вычик (врач сборной России по скелетону), Евгения Зыкова, Анатолия Челышева (тренеры сборной России по скелетону), Данилы Чабана (главный тренер сборной России по бобслею и скелетону) и Константина Полтавца (главный тренер сборной России по конькобежному спорту).