Академик назвал антисептик достаточной альтернативой перчаткам
Тема: Коронавирус COVID-19: что надо знать
Перчатки дают несравненно большую защиту и в плане профилактики распространения коронавируса выглядят более желательными. Однако в быту их использовать крайне неудобно, поэтому можно чаще обрабатывать руки антисептиком, заявил «Парламентской газете» член президиума РАЕН, член Нью-Йоркской академии и глава отдела микробиологии латентных инфекций вирусолог института им. Гамалеи Виктор Зуев.
Многие россияне неправильно пользуются медицинскими перчатками, поэтому их ношение становится неэффективной мерой борьбы с распространением коронавируса. Об этом 21 октября заявил главный инфекционист Минздрава России, профессор Первого Московского государственного университета имени Сеченова Владимир Чуланов. По его словам, лучше вместо ношения перчаток чаще использовать антисептики, передаёт «Интерфакс».
Владимир Чуланов напомнил, что основной путь передачи вируса — воздушно-капельный. Именно на него приходится до 90% всех случаев заражения и только в 10% случаев вирус передаётся через касания заражённых поверхностей. Виктор Зуев отчасти разделяет эту позицию.
«Я сам не хожу в перчатках, хотя сделал прививку и обязательно ношу маску. Дело в том, что перчатки очень неудобны в использовании. Их легко порвать, но при этом в них невозможно, например, вынуть деньги из кошелька или перевернуть страницу. К тому же длительное ношение просто некомфортно. Думаю, использовать антисептик при входе куда-то вполне резонно», — сказал академик.
Однако он подчеркнул, что не считает ношение перчаток излишней мерой, поскольку их эффективность не вызывает сомнений. По словам Виктора Зуева, практический смысл в ношении перчаток есть, поскольку это дополнительный барьер между вирусом и организмом. И те люди, которые продолжают их носить, будут в большей степени защищены.
1129
