Работает ли закон о защите авторских прав в Сети?
Парламентарии Вадим Деньгин и Леонид Левин уверены, что с пиратами стоит договариваться
Расширенный антипиратский закон вступил в силу с 1 мая этого года. Он ужесточил документ, который действовал с августа 2013-го. Ожидали множество исков и громких судебных разбирательств, но их не последовало.
Раньше государство защищало лишь владельцев прав на видеоконтент, с этого года действие антипиратского закона распространяется не только на фильмы, оно касается всех видов интеллектуальных прав, за исключением фотографий. То есть, музыка, литературные произведения в сети — все это попадает под действие расширенного закона. Важное нововведение: в документе предусмотрен доступный механизм досудебного урегулирования споров. Каждый владелец сайта указывает почтовый адрес, на который правообладатель может отправить заявление с требованием удалить незаконно размещенный контент.
Председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин напомнил, что цели бегать за пиратами по всему миру не было. — Нам нужно обеспечить права авторов на территории Российской Федерации с точки зрения доступа к их контенту. Неважно, где находится ресурс, в любом случае, он будет блокирован для наших граждан, если не соблюдается закон. Аудитория России огромна, желание с ней общаться будет всегда, а значит, с правообладателями пираты будут договариваться», — считает Левин. Он уверен, что качество исполнения закона определяется не количеством исков, а досудебным урегулированием. Сегодня правоприменительная практика закона сдвинулась именно в это русло. Многие пиратские ресурсы выходят на собственников видеороликов, музыки, литературных произведений, ведут переговоры об официальном сотрудничестве. Эффективность закона как раз и заключатся в том, что гражданское общество само регулирует правоотношения, — уверен Леонид Левин. Парламентарий напомнил, что закон — это последний аргумент, который может использовать государство. И если можно обойтись без крайних мер, то это, конечно, лучше.
«Я не вижу ничего удивительного в том, что сегодня, после вступления в силу второго антипиратского закона, так мало исков от правообладателей, — считает заместитель Левина в комитете Вадим Деньгин (фракция ЛДПР). — Если вопрос решается в досудебном порядке, то почему не решить его без дополнительных проблем, по договоренности?»
По просьбе правообладателей убрано уже много материалов. «Я мониторю интернет-пространство, выхожу на торренты. — продолжил депутат. — Например, известные фильмы, выложенные в Сети. Хочешь картину скачать, а тебе объясняют, что ее убрали по просьбе правообладателя. Нет никакой судебной тяжбы, просто правообладатель с ресурсом договорился и претензий никаких не имеет».
Вадим Деньгин недавно беседовал с коллегой из парламента Казахстана. «Он считает, что пираты ушли от нас в доменные зоны Казахстана, Азербальджана и Украины. И там сейчас никто не будет заботиться о принятии такого же антипиратского закона, как у нас. Фактически сейчас эти три доменные зоны являются распространителями контрафакта», — подытожил парламентарий.