В ЛДПР предлагают устранить неопределённость толкования запрета на профессию для ранее судимых

В России пора устранить неопределённость в толковании и применении существующих «запретов на профессию» для тех, кто имеет судимость по определённым статьям и работает с несовершеннолетними. Соответствующий законопроект внёс на рассмотрение Госдумы депутат от фракции ЛДПР Дмитрий Савельев.

Он отметил, что сегодня  нет чёткого перечня профессий и видов деятельности, подлежащих запрету. Недостаточно чётко определены лица, на которых он должен распространяться: «В результате суды иногда толкуют его расширительно, запрещая, например, работать сисадмином или уборщиком в школе. А людей, против которых только возбудили дела, ещё до суда, увольняют из соображений «как бы чего не вышло» либо, наоборот, кого-то не увольняют, когда это следовало бы сделать. Запреты на всё и для всех ведут к правовому нигилизму, к пренебрежению законодательством».

Парламентарий уверен, что «запреты на профессию» являются одной из основных частей законодательства. Они призваны оградить детей от дурного влияния и от непосредственной опасности их жизни и здоровью: «Эти законы должны восприниматься гражданами как абсолютно справедливые, как, можно сказать, «написанные кровью» — подобно правилам дорожного движения. Но для этого необходима полная ясность ситуации, которой сейчас, к сожалению, нет».

Согласно законопроекту, изменения вносятся в статью 22.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», а также в Трудовой кодекс и уточняют применение профессиональных запретов как для наёмных работников, так и для предпринимателей.

В настоящее время запрету подвергается «педагогическая деятельность», но этот термин отсутствует в действующем законе «Об образовании» и других нормативно-правовых актах. Законопроект устанавливает перечень профессий, предполагающих непосредственное общение с несовершеннолетними: «Когда говорят «сфера образования», то сюда попадают, например, научный сотрудник в вузе или завхоз в школе. А эти люди не имеют по работе непосредственных контактов с детьми. Также законопроект предусматривает установление строгого соответствия между запретами и соответствующими нормами Уголовного кодекса, как по категориям преступлений, так и по их тяжести. Наконец, определяется, что профессиональные запреты не должны иметь «обратной силы», распространяться на уже действующие трудовые отношения — подобно тому, как «обратной силы» не имеют аналогичные запреты на усыновление. Тем не менее, законопроект вовсе не направлен на то, чтобы смягчить условия для лиц с криминальным прошлым. Так, запрет на работу с несовершеннолетними для тех, кто был осуждён за сексуальное насилие, предлагается сделать бессрочным.