Доказательство записью

В Госдуму вновь внесён законопроект, который обязывает суды принимать как доказательство запись видеорегистратора по административным делам при нарушении ПДД. Депутаты ЛДПР предложили заменить фразу о записях видеорегистраторов «могут быть отнесены» на «относятся» к доказательствам. В пятницу нижняя палата отклонила данный документ, однако от правительства инициатива получила поддержку.

На этот раз к авторам проекта закона присоединился заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества Константин Добрынин. «Необходимость этой поправки настолько очевидна всем, даже не юристам, а обычным людям, что я посчитал необходимым поддержать своих коллег из нижней палаты», — рассказал сенатор. Он отметил, что поправка убирает возможность неправовых люфтов и устраняет ненужное и чрезмерное судейское усмотрение. «Данные видеорегистраторов — это данность, и она должна быть безусловным доказательством», — заключил Константин Добрынин.

Иначе считает Вячеслав Лысаков, первый заместитель председателя думского комитета по конституционному законодательству и государственному строительству. Он заметил, что предлагаемые поправки — лишь маленький шаг в установлении справедливости, который не решает сути проблемы. «Решения судьи основываются на его глубоком внутреннем убеждении. На основании этого убеждения судья может принять свидетельские показания, видеозаписи и данные регистраторов», — пояснил депутат. Однако если у судьи есть сомнения в их подлинности, он  может направить их на экспертизу, а может их просто не принять — без объяснения причин.