В России назвали три главных отличия саммита БРИКС-2026
Сенатор Константин Косачев считает, что влияние объединения на мировые процессы будет возрастать «в геометрической прогрессии»
Выступая в Нью-Дели на мероприятиях саммита БРИКС, который прошел 11-13 сентября, Президент России Владимир Путин заявил, что система международных отношений «дала сбой» из-за действий ряда стран, провоцирующих конфликты и создающих новые очаги напряженности. По его словам, однополярная система, обслуживающая узкую группу государств, уходит в прошлое, а баланс сил смещается в пользу стран Глобального Юга и Востока, перераспределяется в сторону новых центров роста. В чем заключается главное отличие саммита БРИКС-2026 от аналогичных встреч лидеров стран в предыдущие годы и как его итоги отразятся на положении стран-участниц в мире в условиях кризисных явлений в системе международных отношений? На вопросы «Парламентской газеты» ответил заместитель председателя Совета Федерации Константин Косачев, курирующий в палате регионов вопросы международных отношений.
- Константин Иосифович, чем, на ваш взгляд, отличался этот саммит БРИКС от предыдущих?
- Отличительные черты есть у каждого саммита. Но в данном случае я бы как фактор номер один выделил индийское председательство в объединении в 2026 году. К нему руководство Индии, согласно всем оценкам, которые мне приходилось слышать, отнеслось очень и очень серьезно. Даже несмотря на то, что из всех участников БРИКС, пожалуй, Индия является той страной, которая в наибольшей степени старается найти некую золотую середину между своим участием в БРИКС и отсутствием каких-то дополнительных проблем для своих отношений с Западом.
Индия здесь, скажем так, наиболее осторожна, для нее, полагаю, нормальные отношения с США, объединенной Европой важнее, чем для других участников объединения.
Тем не менее в части, касающейся и организации саммита, и его содержательного наполнения, Индия отработала по максимуму. Это очень важно, на мой взгляд.
Вторая важная отличительная черта этого саммита заключается в том, что в нем приняли участие все лидеры, включая лидера Китая. Мы помним обострение, которое случилось между Индией и Китаем шесть лет назад (в июне 2020 года случился самый серьезный за полвека индо-китайский конфликт — в спорном Восточном Ладакхе (Кашмир) произошло столкновение с участием около тысячи пограничников с обеих сторон. — Прим. ред.), и понимаем степень напряженности в отношениях двух стран.
Тем не менее впервые за семь лет Си Цзиньпин счел для себя возможным и целесообразным приехать в Индию и в полном объеме поучаствовать во всех мероприятиях саммита БРИКС, включая продолжение диалога в рамках треугольника Россия — Индия — Китай.
Третий отличительный фактор связан с тем, что со времени расширения количества стран — участниц БРИКС между некоторыми их них возникли новые линии напряженности. Наиболее очевидные из них — между Ираном и Объединенными Арабскими Эмиратами. Кто-то прогнозировал, что после событий лета 2025 года и февраля 2026 года (в условиях американо-израильской военной агрессии против Исламской Республики Тегеран нанес удары по объектам в странах Персидского залива, включая ОАЭ. — Прим. ред.) собрать за одним столом представителей этих стран не получится. Тем не менее в Индии именно так произошло, и, более того, Иран и ОАЭ получилось объединить вокруг итогового документа саммита. В этом, с моей точки зрения, большая заслуга БРИКС, демонстрация всему миру, что это объединение работает, во-первых, на принципах абсолютного равенства и взаимного учета интересов всех участников и, во-вторых, по принципу консенсуса, что является принципиальным отличием БРИКС от любых интеграционных структур с западным участием.
- К участию в саммите БРИКС Президента России Владимира Путина было приковано внимание без преувеличения всего мира. На что обратили бы особое внимание в заявлениях российского лидера в Нью-Дели?
- Мы видели, насколько полномасштабным было участие нашего лидера, насколько яркими были его выступления и на деловом форуме, и на самом пленарном заседании саммита, и на завершающем заседании в формате БРИКС+. Все эти выступления были в равной степени содержательными и в равной степени ориентированными на дальнейшее развитие этого объединения: наш президент верит в него, готов делать все необходимое, чтобы оно развивалось не только в интересах участников (хотя понятно, что это первоочередная цель), но в интересах всего мира.
Совершенно очевидно, что БРИКС сегодня приобретает совершенно другое измерение, совершенно другое звучание на фоне тех провалов, которые сейчас терпят западные интеграционные структуры — это и Евросоюз, и НАТО, и так называемая Большая семерка.
- Владимир Путин, в частности, высказался за расширение Совета Безопасности ООН за счет представителей стран Азии, Африки, Латинской Америки. Как это прокомментируете?
- В этом заявлении нашего лидера на самом деле нет никакой сенсации — это известная российская позиция, согласно которой мы выступаем за реформу ООН, изменение состава участников Совета Безопасности ООН. И конечно, говорим о том, что это изменение должно быть исключительно в пользу стран мирового большинства. Такая позиция была четко подтверждена Президентом России и на саммите.
- Как итоги саммита могут влиять на расстановку сил в мире, позиции стран — участниц БРИКС и их влияние на международные отношения?
- БРИКС в этом году отмечал 20 лет своего существования. Первые лет пятнадцать деятельность объединения замалчивалась на Западе, который не терпел рядом с собой никакого другого сравнимого с ним по влиянию и мощи участника международных процессов. Сейчас мы видим, что ситуация меняется. За последние пять лет мы слышали, как президент США Трамп заявлял, что он крайне недоволен развитием БРИКС, слышали аналогичные заявления и со стороны ряда европейских лидеров. Не сомневаюсь в том, что предпринимались закулисные попытки с целью посеять внутри БРИКС раздор, переубедить кого-нибудь из нынешних участников БРИКС в целесообразности дальнейшего участия в объединении. Этого не произошло, никто не дрогнул — саммит был в полной мере представительным, организован на самом высшем уровне и предельно содержательным. А это значит, что каждая из стран видит в такой совместной работе свой смысл, видит собственную «добавленную стоимость» от участия в работе этого объединения.
В этом смысле точка невозврата совершенно точно пройдена — БРИКС состоялся, и если объединение будет дальше эволюционировать, то исключительно в сторону укрепления, а не ослабления своих позиций.
Не берусь утверждать, что такое укрепление будет количественным. Здесь, думаю, еще будет много чего анализироваться и обсуждаться. Но то, что это укрепление будет качественным, то, что влияние БРИКС на мировые процессы будет возрастать, что называется, в геометрической прогрессии, у меня нет никакого сомнения. И здесь очень рассчитываю на председательство в БРИКС Китая в 2027 году — мы знаем, как результативно умеют работать китайцы. Уверен, что следующий саммит будет еще более мощным и еще более консолидированным.
- А может ли усиление влияния БРИКС в мире вызвать более яростное и уже не закулисное сопротивление со стороны его оппонентов в лице западных стран?
- Такое сопротивление наверняка будет. Но еще раз повторю, что развитие и укрепление БРИКС — это история, которую невозможно повернуть вспять, кто бы и что бы по этому поводу ни думал и ни делал. Собаки лают — караван идет.
Ещё материалы: Владимир Путин, Константин Косачев






