О его результатах по просьбе журнала «РФ сегодня» рассказывает директор ИС РАН, академик РАН Михаил Горшков.
РФС: Михаил Константинович, чем был вызван выбор темы исследования?
Михаил Горшков: Мы обеспечиваем диалог власти и общества. То есть выполняем не только чисто научную, но и важную гражданскую функцию — критическую, аналитическую, без которой современное общество жить не может. Общество можно изучать в разных исторических интервалах, измеряя их столетиями, десятилетиями, в СССР — пятилетками. Сегодня финансовый блок Правительства предлагает трехлетний цикл просчета нашего экономического развития. Варианты разные. Но есть еще один очень важный ракурс видения социальных процессов — повседневная жизнь граждан. А вот на это пока обращается мало внимания. Перед нашими глазами происходит реальное течение жизни, и в нем проявляется подлинное, сущее человеческого бытия. Его очень важно адекватно оценивать, чтобы власть могла вырабатывать эффективные решения.
1973 г. — окончил Московский медицинский стоматологический институт им. Н. А. Семашко.
1976 — 1988 гг. — научный сотрудник, доцент, докторант, зам. руководителя кафедры социологии и социальной психологии АОН при ЦК КПСС
1991 г. — избран гендиректором Российского независимого института социальных и национальных проблем (РНИСиНП), а с 2001 г. возглавил созданный на его базе Институт комплексных социальных исследований (ИКСИ РАН).
С 2005 г. по настоящее время — директор Института социологии РАН.
Доктор философских наук, академик РАН
с 2011 г. Автор около 200 научных работ. Один из основателей социологии массового сознания. Разработчик теории и методов социологического изучения структуры российской идентичности, социальных типов граждан постсоветской России. Лауреат Государственной премии Российской Федерации в области науки и техники (2002г.)
РФС: И каков же главный вывод?
Михаил Горшков: Вывод очень интересный и, я бы сказал, комплиментарный для нашего общества. Анализ повседневности последнего десятилетия показал, что постсоветский период развития приучил россиян жить от кризиса до кризиса. Вы спросите: что же здесь хорошего? А вот что. Через этот опыт люди освоили методы адаптации к трудностям, выработки новых стратегий экономического мышления и поведения. Повысилась их рациональность, реактивность. Они не откладывают, как раньше, решения на года. Этот этап адаптации постсоветский социум прошел за такой беспрецедентно короткий исторический период, что аналогов этому в других странах не найти. За 20 лет мы прошагали путь, на который развитым государствам понадобилось столетие.
РФС: То есть мы совершили марш-бросок в капитализм. И выжили. Далее по пословице: то, что нас не убивает, делает нас сильнее… Какие доказательства тому?
Михаил Горшков: Появился здоровый прагматизм и внутренняя социально-экономическая устойчивость, которая характеризует российское общество. Весь 2014 год умонастроения россиян и их отношение к власти определялись внешнеполитической повесткой дня — событиями на Украине и вокруг нее. Но с начала нынешнего года под влиянием экономического кризиса и последствий введенных против России санкций восприятие ситуации стало меняться. Доля тех, кто оценивает ее как нормальную, сократилась с 33 до 22 процентов, а «тревожных» граждан, напротив, выросла с 53 до 64.
РФС: Но у нас, судя по соцсетям, хватает и паникеров. Достаточно свежи их стенания по поводу отсутствия пармезана.
Михаил Горшков: Есть еще носители катастрофического сознания. Интересно, что эта группа очень стабильна во все периоды — независимо от переживаемых обществом спадов и подъемов. Этих перманентных (стойких) апокалиптиков восемь процентов. Несмотря на такие колебания, важно то, что апокалиптические прогнозы множества экспертов, которых можно назвать «торговцами страхом», не сбылись. Народ в массе отреагировал гораздо спокойнее на кризис, нежели они пророчили. В число тех, кто резко негативно оценивает ситуацию, входит немногочисленная группа россиян, которые выражают недоверие Владимиру Путину.
Обращает на себя внимание довольно уравновешенная социально-психологическая среда, сложившаяся в обществе. Весьма значимое достижение! Президент на «прямой линии» 16 апреля сказал, что по многим признакам мы миновали пик кризиса, начавшегося с осени 2014-го. Названные мною цифры доказательство тому. Пессимистов стало всего на пять пунктов больше, еще от пяти до восьми пунктов возросло число тех, кто опасается и тревожится. Но это отнюдь не радикальные изменения. За ними стоит выучка, которую проходило население от кризиса до кризиса. Она научила людей не только адекватно распоряжаться своим кошельком, но и многому другому, в том числе синхронизировала их переживания с происходящими в обществе изменениями. И это очень важный макросоциальный ресурс стабильности и развития! На мой взгляд, он не менее важен, чем ресурс экономический.
РФС: Не слишком ли вы оптимистичны? Кризис все же продолжается, люди теряют работу, на ряде предприятий урезаются зарплаты…
Михаил Горшков: Конечно, было бы неправильно всю ситуацию определять подобным вектором оценок. Кризис налицо, и ощущения, формируемые СМИ, экспертными оценками, колебанием курса рубля и уровнем цен в магазинах, не могут не отражаться в массовых оценках. Почти вдвое снизилось число тех, кто видит в стране перемены к лучшему. Зато в полтора раза выросла группа людей с противоположным мнением. Соответственно, и будущее видится большинству совсем не безоблачным. 59 процентов россиян ждут «трудных времен», и лишь 1 из 5 уверен в успешности завтрашнего дня. Те же два фактора доминировали в оценках кризиса 2008-2009 годов. Видимо, существуют определенные модели реакции общества на кризисные периоды.
Людям трудно оценить, насколько надолго и всерьез ухудшилась реальная социальная ситуация, каковы перспективы возвращения к привычным стандартам жизни. Естественно, это вносит напряжение в жизнь. Здесь интересно другое. Тот факт, что основные проблемы и угрозы все сильнее перемещаются «вовне». И это в значительной степени микширует социальное напряжение. Население склонно в возникающих проблемах обвинять не столько власти, олигархов, коррупционеров, сколько «мировые силы зла». В 2013 году адресом основных угроз для России называли «зарубеж» 42 процента, сейчас — 79.
РФС: Вот это рост! И мне кажется, что тут, без сомнения, сыграли свою роль пропаганда и патриотическая мобилизация общественного сознания в связи с воссоединением Крыма с Россией.
Михаил Горшков: Последняя оказала свое воздействие. Общество готово мириться со многими житейскими трудностями и даже с некоторым снижением жизненного уровня. Но до определенного предела. Сколько и до какой степени такое чувство «мобилизованности» будет поддерживаться — вопрос открытый.
Есть еще одна причина относительно спокойной реакции на кризисные явления — «запас прочности», накопленный многими гражданами. Даже сегодня ухудшение материального положения отмечают 46 процентов россиян, а у 54 оно не изменилось либо выросло. Но динамика оценок имеет негативный характер, в том числе и в отношении прогнозов на будущее.
РФС: Значит, кризисная повседневность порождает кризисную психологию общества?
Михаил Горшков: Категорично ответить нельзя. Тут не прямые, а косвенные связи. Вот как оценивают люди влияние кризиса на положение их семей. 70 процентов жалуются на ухудшение из-за роста цен своего финансового положения, 20 — на снижение дохода вследствие трудностей на предприятиях, 13 — на обесценение сбережений в результате девальвации рубля. Еще ярче разница в ощущениях между группами материально обеспеченных и малообеспеченных. В первой пострадавшими себя считают 47 процентов, во второй — аж 83! Как всегда, острее всего ощущает неблагополучие российская глубинка, жители малых городов и поселков городского типа. В столице о росте цен говорят чуть более половины опрошенных, а в пгт — три четверти.
Кризисная психология — это когда человек полагает, что ему надеяться не на что. У нее есть свои корни. Первый — рост цен, значимых для 70 процентов россиян. Кстати, наши сограждане недоумевают: почему рубль укрепляется, а цены остаются прежними? Второй — сокращение личных доходов из-за сокращения зарплаты (проблема для каждого пятого). Третий — обесценение сбережений. При этом почти треть работающих говорят, что «не надо печалиться». Такого посрамления прогнозов экспертов апокалиптического толка, которые внушали настроение «туши свет!», никто не ожидал.
РФС: А как с санкциями?
Михаил Горшков: К ним отношение своеобразное. 41 процент россиян считают, что они станут реальным локомотивом роста экономики. Вспоминается пословица: гром не грянет, мужик не перекрестится… А теперь, дескать, ничего не остается, как заняться импортозамещением, новыми технологиями и повышением конкурентноспособности. Такой у нас менталитет. Чуть больше (45 процентов) тех, кто озабочен их серьезными негативными последствиями. Но и те и другие осознают политическую составляющую санкций и уверены, что их можно и нужно вытерпеть. И лишь каждый седьмой выступает за принятие всех возможных шагов для снятия санкций, в том числе путем уступок и компромисса со странами Запада.
Еще один интересный вывод. Мы сейчас имеем редкий случай, когда в самоощущениях человека сопрягается состояние дел в обществе, семье, индивидуальной жизни. Обычно оценки расходятся на 15-20 пунктов. Сегодня в отношении санкций они совпадают и на семейном, и на общественном уровне.
РФС: Какие еще проблемы волнуют россиян?
Михаил Горшков: Как и раньше, это повышение платежей ЖКХ, низкий уровень жизни значительной части населения, коррупция, безработица, алкоголизм и наркомания. К этому списку прибавилась ситуация на Украине. Некоторые подвижки есть в обострении проблемы занятости. Особенно тревожится самая активная часть трудоспособных — в возрасте 31-50 лет. Каждый второй не исключает для себя угрозы потери работы в случае углубления кризиса. Люди понимают, что в стране фактически отсутствует эффективная система социальной защиты и общественных институтов, играющих на стороне трудящихся. Уровень доверия к профсоюзам, что называется, ниже плинтуса. В связи с реструктуризацией многих учреждений бюджетной сферы неспокойны работники системы образования, науки, медицины, культуры, правоохранительных органов и даже органов власти в Центре и на местах.
РФС: Не расколола ли наше общество проблема Украины?
Михаил Горшков: Нет. Две трети россиян одобряют политику государства, сочувствуют силам донецкого сопротивления. В результате «крымской весны» 2014 года уровень доверия к институту президентства в России за полгода (март-октябрь) вырос с 60 до 78 процентов. К сожалению, этого нельзя сказать о других органах государственной власти. Каждое нижестоящее звено вертикали управления уступает в уровне поддержки вышестоящему. Максимальный уровень недовольства населения фокусируется в органах местного самоуправления. Это объяснимо. В силу их близости к каждодневной жизни россиян последние видят, как они работают не только по телевизору.
Обращает на себя внимание устойчивость оценок доверия в отношении «силовой» составляющей госвласти. Весьма высока планка поддержки обществом российской армии — 65 процентов. Полиция по-прежнему находится в зоне недоверия, однако в этой иерархии поднялась на несколько ступенек вверх. У нее третье место в рейтинге недоверия. В лидерах здесь политические партии и судебная система.
Единственным общественным институтом, уровень поддержки которого сравним с государственными, является Церковь. Таким образом, вырисовывается устойчивый каркас российской государственности — президент, Вооруженные силы и РПЦ. Напоминает триаду «православие, самодержавие, народность». Это основа консервативного консенсуса. Представительные же органы власти в этой конструкции играют все менее значимую роль.
РФС: Следует ли отсюда повышение интереса граждан к реальному политическому участию в жизни страны?
Михаил Горшков: Нет, он практически стоит на одном уровне и составляет не более одного процента. Критическая энергия активной части общества находит свой выход в основном в социальных сетях, форумных площадках в Интернете и вокруг некоторых СМИ. Это напоминает середину 80-х годов прошлого века, когда «в политику» еще не шли, но вовсю обсуждали общественные процессы в полуформальной обстановке. Тогда небольшие объединения «неформалов» взрастили целую плеяду ныне известных общественных и политических деятелей. И сегодня структуры гражданского общества выступают в роли своеобразной кузницы кадров для неизбежной уже в ближайшем будущем ротации элиты России.
РФС: Что выходит на первое место в жизненной стратегии в связи с текущей повседневностью?
Михаил Горшков: Мы получили совершенно неожиданные результаты. Понятно, что на первом месте финансовое благополучие. Понятно, что в шкале ценностей важное место отводится работе, дружбе и общению, здоровью и красоте. Это характерно для российской ментальности. Но то, что на второе место вышел приоритет -жить в более справедливом обществе, этого мы не ожидали. До какого же градуса остроты надо довести проблему социальной несправедливости, чтобы люди в кризисный период, когда столько серьезных экономических проблем, отдавали приоритет стремлению жить в более справедливом обществе. Власти следует задуматься над этим.
РФС: Михаил Константинович, давайте подведем итоги.
Михаил Горшков: Я их назвал бы умеренно-оптимистическими. Исследование показало, как кардинально изменилось сознание российского общества за последние 25 лет в сторону достижения уравновешенности и расширения зоны здравомыслия. Это, на мой взгляд, не очень понимают наши западные «партнеры». Большая ошибка с их стороны - не видеть, что внутри российского общества возник качественно новый социальный ресурс стабильности и движения вперед. Ресурс неэкономический, но который вместе с экономическим может дать масштабные плоды. Тема Крыма разбудила в российском большинстве архетипические пласты сознания, ожившие после нескольких десятилетий спячки. Они стали формировать повестку дня, в том числе и политическую. Согласно им Россия должна вернуть себе статус великой державы, пользующейся авторитетом в мире.
Беседовала Людмила Глазкова