Идет война информационная

Только в страшном сне, наверное, советским воинам-освободите­лям, прошедшим от Сталингра­да до Берлина, могло представиться, что через 70 лет внукам и правнукам победителей придется задумывать­ся над тем, как противодействовать реабилитации нацизма, героизации нацистских преступников и их пособ­ников. Тем не менее, это так. Причем, что представляется особенно кощун­ственным, к 70-летнему юбилею По­беды над нацизмом процессы его реа­билитации приняли черты осознанной политики по искажению исторических фактов, а зачастую и откровенной фальсификации событий тех лет. Мно­гие эксперты, не только российские, открыто говорят о том, что делается это с целью размыть итоги Второй мировой войны и заменить выстра­данную человечеством и проверенную временем конструкцию послевоенного мироустройства на несправедливую и неустойчивую модель однополярного мира. Судя по всему, сегодня откры­то противостоять этому не на словах, а на деле хочет и может пока только Россия. И именно поэтому она оказа­лась мишенью антисоветской, анти­российской, русофобской кампании, постоянно набирающей все больший истерический накал и масштаб.

Результаты многочисленных иссле­дований показывают, что практически во всех странах Европы приняты за­коны, так или иначе осуждающие пре­ступления нацизма и фашизма, рассма­тривающие пропаганду таких явлений, как экстремистскую деятельность, под­лежащую уголовной ответственности. А на уровне ООН борьба с ними про­возглашена как одна из приоритетных задач для деятельности этой органи­зации. Но, увы, парадокс заключается в том, что в той же Европе, где в свое время возникли и пришли к власти иде­ологи фашизма и нацизма, реального противодействия этим явлениям не на­блюдается. И вместо этого проводится линия на подмену итогов Второй миро­вой войны итогами холодной войны. Более того, в таких странах Евросоюза, как Латвия и Эстония, регулярно прохо­дят марши легионеров «Ваффен-СС», их потомков и сторонников. Официальной позиции осуждения подобной практики реабилитации нацистских пособников в ЕС не наблюдается. На ассоцииро­ванной теперь с ЕС Украине Верховная рада принимает пакет законопроектов, реабилитирующих, по сути, пособни­ков гитлеровского нацизма. Это вызы­вает даже протесты у общественности тех стран, чьи граждане пострадали от действий украинских националистов, а официальные структуры многих стран Западной и Восточной Европы старают­ся этого не замечать. Даже на уровне ООН видны отголоски такой позиции. В ноябре прошлого года на Генеральной ассамблее при голосовании по резо­люции «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами прак­тики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и свя­занной с ними нетерпимости», страны Евросоюза солидарно воздерживаются, США, Канада, Украина голосуют «про­тив»…

На парламентских слушаниях в Со­вете Федерации как раз на тему про­тиводействия реабилитации нацизма, героизации нацистских преступников и их пособников первый зампредсе­дателя Комитета по международным делам Владимир Джабаров напомнил, что до начала Второй мировой войны, в конце 1930-х годов, Запад, пресле­дуя цели ослабления СССР и создания вокруг него пояса нестабильности, вовсю заигрывал с Гитлером и его на­цистским режимом. И сегодня мы ви­дим рецидивы этой политики, на что, по его мнению, указывает вся цепь событий на Украине, в результате ко­торых к власти в этой стране пришёл режим, активно использующий прак­тически весь арсенал неонацистов.

Что же может противопоставить Россия уже запущенным процессам фактической реабилитации нацизма, которые, кстати, по мнению экспертов, идут уже как минимум двадцать лет. Срок достаточный, чтобы сформиро­вать негативное общественное мнение в отношении России как правопре­емницы СССР. По мнению Владими­ра Джабарова, нельзя рассматривать усиление неонацистских тенденций, происходящее на Украине, в Латвии, Эстонии, Польше как сугубо внутрен­нее дело этих государств. Распростра­нение агрессивных антисоветских и антироссийских исторических кон­цепций в соседних с Россией странах не только оскорбляет национальную память россиян, но и является угрозой национальной безопасности страны, поскольку делает граждан этих госу­дарств заложниками навязанной извне системы координат, в которой Россия в любой ее ипостаси представляется врагом, убежден сенатор.

Если признать тот факт, что сегодня против России развязана настоящая информационная война, а это, кажется, ни у кого не вызывает сомнений, то все предложенные меры противодействия и, видимо, многие другие становятся очевидной необходимостью"

Когда парламентарии и эксперты в ходе слушаний в Совете Федерации обсуждали эту тему, звучало много различных предложений, как органи­зовать противодействие. Так, рекомен­довалось разработать и реализовать на практике обеспеченную информа­ционным сопровождением систему мер по активному противостоянию попыткам ряда западных политиче­ских структур и исследовательских центров повлиять на общественное мнение. Говорилось о приоритетности внимания к роли СССР в победе над нацизмом и после юбилейных тор­жеств, принимая во внимание пред­стоящий 70-летний юбилей Нюрнберг­ского процесса. Поднимались вопросы о широком привлечении к этой дея­тельности ученых и общественности как российских, так и зарубежных, о разработке и издании учебников по совместной истории многих стран с акцентом на объективную роль наро­дов СССР в освобождении Восточной Европы от нацистской оккупации. Не остался без внимания и законодатель­ный аспект. Госдуме было рекомен­довано более тщательно проработать текст законопроекта «О противодей­ствии реабилитации нацизма, герои­зации нацистских преступников и их пособников», обсудить возможность внесения других изменений в законо­дательство в части четкой юридиче­ской интерпретации действий, связан­ных с пропагандой нацизма.

Если признать тот факт, что сегодня против России развязана настоящая информационная война, а это, кажется, ни у кого не вызывает сомнений, то все предложенные меры противодействия и, видимо, многие другие становятся очевидной необходимостью. Однако вряд ли можно согласиться с предложением, высказанным в ходе парламентских слушаний,  — просто запретить все, что даже намеком «работает» на антироссийскую и антисоветскую идеологию. Запретить проще всего, но будут ли запреты исполняться? Стоило бы прислушаться к словам известного политолога Виталия Третьякова о том, что все запретное - это и самое интересное, а современные массовые информационные технологии позволяют обойти любой запрет.

Николай Калинин