Владимир Бурматов отвечает на вопрос номера журнала «РФ сегодня» (№ 07-2014г.)

[Реформа РАН] Состоялось заседание РАН, на котором была принята новая редакция устава. Как в этой связи вы оцениваете первый этап реформирования Академии?

Владимир БурматовВладимир Бурматов, депутат Государственной Думы (фракция «Единая Россия»)

Первый необходимый шаг сделан. Вопросы, которые имелись к РАН по эффективности управления ее иму­ществом, сейчас сняты. Теперь вопросы о том или ином со­стоянии науки в стране будем задавать соответствующему ведомству исполнительной власти. Для того, чтобы оценить, насколько оно эффективно влияет на развитие науки, про­шло еще не очень много времени. Но уже можно отметить, что мы пока не увидели от Минобрнауки каких-то шагов, свидетельствующих о новом этапе отношений между ведом­ством и РАН. На мой взгляд, после необходимых действий, связанных с законодательным обеспечением эффективности использования имущества РАН, должны были последовать содержательные инициативы неких действий со стороны ве­домства. Их нет. И это самый очевидный итог первого этапа реформы Академии наук, который заключается в том, что Минобрнауки не может управлять наукой, оно некомпетент­но в этом направлении. К сожалению, позиция ведомства и его руководителя в отношении РАН отличается некой не­адекватностью. Скорее всего, это продиктовано личными обидами министра, который пытался избраться академиком, но был прокачен на выборах. С тех пор он не устает заяв­лять: Карфаген должен быть разрушен, а РАН — разогнана, потому что нежизнеспособна. Очевидно, что назрела необхо­димость разделения функций Минобрнауки на два направле­ния — Министерство образования, которое будет заниматься общим и высшим образованием, и Министерство науки.

Подготовил Павел Анохин

Просмотров 3694