Трамп «шутит»: что стоит за намерением президента США объявить Ормузский пролив американским
Эксперты называют это заявление волюнтаризмом и планами, оторванными от объективных международных реалий
После того как Дональд Трамп заявил том, что намерен объявить Ормузский пролив американской территорией, в ООН призвали соблюдать международное право и свободу судоходства. Эксперты и наблюдатели отметили, что в современном мире подобные действия невозможны. В российском парламенте рассказали о причинах, которые могли сподвигнуть президента США на подобные заявления. Подробнее — в материале «Парламентской газеты».
«Это была шутка?»
Началось все 14 августа во время выступления Трампа в полицейской академии в округе Нассо, где он заявил, что намерен объявить Ормузский пролив американской территорией, «когда мы окончательно нанесем поражение Ирану». «Серьезное поражение», заверил глава Белого дома, Тегеран терпит уже сейчас.
Спустя сутки на это отреагировали в ООН. Официальный представитель генсека организации Стефан Дюжаррик сказал, что «мы вновь призываем к полному восстановлению международных прав и свобод судоходства в Ормузском проливе и вокруг него». «Осуществление прав и свобод судоходства должно соблюдаться всеми сторонами в соответствии с международным правом», — подчеркнул он.
Постпред России при международных организациях в Вене Михаил Ульянов в своих соцсетях задался вопросом: «Это была шутка?» И выразил сомнение, что Вашингтон выступает за свободу судоходства через Ормузский пролив, — по словам нашего дипломата, американская агрессия против Ирана уже нарушила такую свободу, а нынешние действия администрации США на иранском направлении — это попытки устранить последствия стратегической ошибки, которой стало решение начать войну с Ираном.
Ранее Трамп заявил, что военные США полностью контролируют Ормузский пролив. А 16 августа власти Ирана сообщили, что после трех месяцев переговоров достигли соглашения с Оманом о маршрутах для судоходства по Ормузскому проливу (чтобы его пересечь, суда проходят через территориальные воды именно этих двух стран). Как сказал представитель МИДа Ирана Исмаил Багаи, договоренность — это самостоятельное соглашение двух прибрежных государств, которое должно обеспечить безопасный проход через пролив при сохранении суверенитета обеих стран.
Безопасность пролива для коммерческого судоходства в Тегеране напрямую связывают с отказом Вашингтона от морской блокады Ормузского пролива, военных угроз в адрес Ирана, а также компенсаций от Америки и Израиля за нарушение обязательств за последние два месяца, после заключения Меморандума о взаимопонимании между Ираном и США.
Главная проблема Дональда Трампа
Трамп уже сделал множество заявлений, в которых он утверждал, что Вашингтон победил Иран. Но все в мире понимают, что это только слова, — на самом деле Иран остался непобежденным и, более того, ужесточает свою переговорную позицию по урегулированию конфликта. Поэтому заявления США о планах присвоить Ормузский пролив после «окончательного поражения» Тегерана вовсе не означают, что Америка это может реализовать на практике. С тем же успехом в Вашингтоне могут объявить о планах сделать своей Антарктиду, считает первый зампредседателя Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров.
По его словам, сейчас Трамп «мечется, потому что у него буквально земля уходит из-под ног» накануне промежуточных выборов в Конгресс США, намеченных на ноябрь 2026 года. Если республиканцы их проиграют, то Конгресс перейдет под контроль яростных противников Трампа из Демократической партии. Тогда демократы почти наверняка запустят процедуру объявления президенту США импичмента.
«Однозначно, это очень нехорошая ситуация для Трампа. А его заявления об Ормузском проливе не имеют под собой никаких оснований. Пока даже в теории не видно, как он это может реализовать», — заметил Джабаров.
Сенатор считает, что «самая главная проблема Дональда Трампа — это то, что он ни одну свою затею не доводит до конца». «Обещал прекратить войну на Украине и завис, у него ничего не получилось. Обещал быстро победить Иран — опять завяз больше чем на полгода, причем ничего там в позитивном для США ключе с места не сдвигается. Получается, куда бы он ни входил, практически везде Трамп проигрывает. Понятно, что для республиканцев перед выборами это плохой знак», — считает Владимир Джабаров.
Колониальная практика
Наблюдатели припомнили, что еще в марте 2026 года президент США в шутку заявил, что Ирану надо открыть «пролив Трампа» — так он «ошибочно» назвал Ормузский пролив. Сегодня кто-то опять пытается вывести заявление американского лидера в разряд политического юмора. Другие предлагают вспомнить, что, когда Трамп то ли в шутку, то ли всерьез говорил о Венесуэле, никто не думал, что все закончится похищением президента Мадуро и его супруги. Были и другие шутки — о присоединении к США Гренландии, про кубинскую угрозу, про границу с Мексикой, про референдум в северных провинциях Канады на предмет того, чтобы они стали американскими…
У всех этих сюжетов есть отличие от «ормузского» сценария — все территории, на которые заявлял права Трамп, находились в «родном» для США Западном полушарии. В случае же с Ормузским проливом речь идет, во-первых, о полушарии Восточном, во-вторых, о водах Мирового океана, которые находятся за много тысяч миль от побережья Штатов и далеко отстоят от любых связанных с Америкой исторических ретроспектив. Кроме того, притязания на пролив американских властей «мягко говоря, не соответствуют нормам современного международного права». Об этом «Парламентской газете» заявил член Совета по внешней и оборонной политике РФ Андрей Климов.
«Такого рода практика была в эпоху классического колониализма, во времена средневековой Европы. Но в XXI веке не слышал, чтобы кто бы то ни было пытался присвоить проливы, находящиеся на огромном расстоянии от собственных границ. И если это шутка, то людям, занимающим посты руководителей ядерных держав, стоит помнить, — не все понимают и принимают такие шутки», — заметил эксперт.
США и раньше вели себя так, будто не замечают сложившихся международных реалий, обратил внимание Климов. Один из примеров — остров Тайвань, который считается в мире частью Китая (во всяком случае официально с этим никто не спорит) и на котором обосновались сепаратисты. США не признает независимость Тайваня на официальном уровне, но при этом вооружает и обещает защищать его власти разными способами.
«Это говорит о том, что у американских властей, да и у целого поколения президентов США присутствует, скажем так, очень своеобразное представление о политической географии. Замечу, что похожий взгляд у Вашингтона сегодня и в отношении Японии, Южной Кореи и даже Европы», — отметил эксперт.
Климов добавил, что современное международное право не предполагает, что государства объявляли бы своей собственностью проливы, находящиеся вне их территориальных вод и даже их береговых линий, — такие ситуации, по его словам, «это недопустимый международный волюнтаризм».
«Подобные заявления не просто дискредитируют нынешнюю американскую власть, но и вообще заставляют всех нас, живущих на планете Земля, с осторожностью относиться к США. Увы, печальные примеры действий американских властей в истории уже были — достаточно вспомнить бомбардировку Хиросимы и Нагасаки», — заключил Андрей Климов.
Читайте также:
• Севморпуть под защитой суверенитета: иностранный флот должен ходить по разрешению • Что скрывает меморандум о взаимопонимании между США и Ираном
Ещё материалы: Владимир Джабаров, Андрей Климов
