«Свобода» по-американски: Трамп задумал новую операцию против Ирана
В Совете Федерации считают, что Белый дом не справится с разрешением ближневосточного конфликта без России
Президент США Дональд Трамп заявил о начале операции «Свобода» по выводу судов, застрявших в Ормузском проливе после его блокировки Ираном. Американцы, уверяет глава Белого дома, готовы применить силу, если встретят сопротивление. Одновременно в Тегеране заявили, что будут расценивать действия в отношении танкеров как вмешательства во внутренние дела республики и нарушение ближневосточного перемирия. Что хочет получить Трамп от Ирана, на каких условиях возможно мирное урегулирование ближневосточной войны и будет ли на этом фоне расти взаимное разочарование между Штатами и властями Европы? На вопросы «Парламентской газеты» ответил первый замглавы Комитета Совета Федерации по международным делам, председатель комиссии Совфеда по защите государственного суверенитета Владимир Джабаров.
Мира без России не будет
- Владимир Михайлович, как считаете, на что Трамп рассчитывает в рамках операции «Свобода»?
- Честно говоря, инициатив у Трампа столько, что уследить за ними бывает сложно. Если говорить конкретно о разблокировке Ормузского пролива, то до конца непонятно, каков его истинный расчет: даже если это удастся реализовать, то никто туда все равно суда за нефтью посылать не будет из-за военных угроз.
У меня складывается впечатление, что Трамп немного растерялся — с виду он уверен, «рубит» медийное поле решительными и жесткими заявлениями. Но на деле он, как меня кажется, застрял в ближневосточной ловушке и не знает, что делать дальше с Ираном: сначала в Вашингтоне говорили о перемирии с Тегераном, потом оно продлевалось, после чего Трамп вовсе заявил об окончании войны.
Понятно, что это уловка для конгресса США, который не может теперь его обвинить в том, что американский президент нарушает конституцию и ведет войну без санкции конгрессменов более двух месяцев. Но на деле это не завершение войны, а выход на «заминированное поле», которое может рвануть в любой момент.
- Трамп также призвал принять участие в «Свободе» страны ЕС. Между тем Франция практически сразу заявила, что не будет принимать участие в операции США. Как считаете, насколько такая резкая и быстрая реакция Парижа повлияет на отношения Вашингтона и Европы?
- Отношения эти сегодня, откровенно говоря, плохие. Но упомянутая вами реакция президента Макрона, отказавшегося поддержать Вашингтон, на мой взгляд, еще раз указывает, что ключевую роль в Европе по-прежнему играет Великобритания, пусть она и вышла из ЕС. И быструю оппозиционную к США позицию Парижа, считаю, можно связать с недавним визитом короля Карла III в Вашингтон, где английский монарх сделал ряд заявлений, которые, по мнению экспертов и наблюдателей, были сделаны в поддержку противников Трампа в Штатах и в надежде на их победу на промежуточных выборах в конгресс США в ноябре 2026 года.
Считаю, что отношения между «трамповской» Америкой и Европой не будут улучшаться. У Трампа есть серьезное разочарование в европейских союзниках, и все идет к тому, что оно будет только нарастать. Глава Белого дома хорошо понимает, куда тянет его Европа, — там считают, что Вашингтон под давлением обновленного конгресса США может вернуться в лагерь активных противников России, будет оказывать поддержку киевскому режиму. А Америке это совсем не нужно.
- Еще одно заявление Трампа СМИ — он считает неприемлемым иранский план мирного урегулирования из 14 пунктов, который Тегеран передал американцам. Каковы, на ваш взгляд, перспективы разрешения ближневосточного конфликта дипломатическим путем?
- Думаю, американцы в одиночку не справятся с этим конфликтом. Даже если теоретически США заблокируют Иран с Ормузского пролива, там найдут, имея выход к Каспийскому морю, другие пути поставок своих энергоносителей — в тот же Китай через Казахстан, через Россию. И все равно Иран выживет, в республике привыкли к лишениям, к бомбардировкам, к ударам. Иранцы выдержат все — западные страны так не смогут.
Скажу, возможно, банальную вещь без участия России, имеющей хорошие отношения и с Ираном, и со странами Залива, войну на Ближнем Востоке преодолеть не удастся. Убежден в этом. А время для дипломатического разрешения ситуации на Ближнем Востоке, считаю, уже настало.
- Как считаете, насколько еще у Израиля и США хватит ресурсов для войны с Ираном?
- Ненадолго. Точные временные сроки не назову, но мы же понимаем, что все вооружение, которое поступало в Израиль, в основном поставляли американцы. Между тем США самим сейчас надо пополнять опустевшие арсеналы, они много из того, что у них было на складах, израсходовали в Иране. А работать 24 на 7 на «оборонку», как делал и делает наш народ во время войны, американцы не будут.
Американский исход из Европы
- В Польше начались очередные учения НАТО. Насколько сегодня альянс представляет собой единую военную силу коллективного Запада?
- Недооценивать НАТО не стоит, это было бы самонадеянно. Но без американских ресурсов, без военно-технической финансовой поддержки Вашингтона, все заявления европейцев о новых учениях, о создании новых военных блоков и прочее являются, простите, ерундой. Без США европейцы ничего серьезного в военном плане сделать не смогут.
Если США уменьшают свою роль в НАТО, то альянс теряет свою силу. А американцы, на мой взгляд, будут это делать — они больше не хотят тратить деньги на европейцев. Да, есть достаточно сильная армия у Польши, у Германии, у Франции. Но для того, чтобы представлять реальную угрозу, они должны действовать сообща, как это было при Гитлере. Но сегодня объединиться, как в период Второй мировой войны они, уверен, не смогут, слишком разные страны. Даже несмотря на то, что в руководстве ЕС сегодня буквально грезят созданием «четвертого рейха», это больше желание, чем реальный план.
- В Вашингтоне заявили о решении вывести из Германии пять тысяч своих военных — это стало полным сюрпризом для ЕС. Об этом заявила глава евродипломатии Кая Каллас. Как считаете, США действительно уходят из Европы или это очередная «игра заявлений»?
- Думаю, это продуманный шаг американцев. То, как себя ведут сейчас европейцы — немцы, британцы, французы, поляки, — может привести к опасному прецеденту: к прямому столкновению с Россией. И тогда США, хотят они этого или нет, будут вынуждены выступить на стороне Европы. Очевидно, в Вашингтоне не желают, чтобы их солдаты погибали в интересах европейцев. Поэтому вывод контингента США из Германии — это, на мой взгляд, мера выверенная, и, весьма вероятно, одной Германией уход американских военных не ограничится.
- Часть стран Европы до сих пор блокируют новые кредиты Украине — Венгрия, несмотря на смену власти, Словакия, Чехия. Как считаете, в Европе все еще верят, что руками киевского режима им все-таки удастся нанести России поражение?
- Возможно, что кто-то и верит, но при этом они за скобки выводят одну вещь — по их убеждению, Россия никогда не применит ядерное оружие. Между тем наша страна его обязательно применит, если возникнет реальная угроза суверенитету нашей страны. В свое время наш президент заявил, что мы с Украиной действуем «хирургическим способом». С другими странами мы так церемониться не будем…
- Парад на День Победы 9 мая 2026 года пройдет без военной техники и с ограниченным количеством участников. С чем это связано?
- Думаю, на это есть несколько причин. Во-первых, это обычная годовщина Победы, не круглая дата. Во-вторых, ограничения по количеству участников парада тогда, когда страна ведет войну, вполне ожидаемо связаны с безопасностью людей. Идут постоянные и массовые атаки дронов на наши города — зачем рисковать? Мы не боимся Украину, пусть не будет в этом ни у кого сомнений. А все свои военные достижения мы в полном объеме продемонстрируем, когда завершим СВО.
Отмечу, что у нас, несмотря на появляющиеся критические замечания в медиа, дела на фронте сейчас идут хорошо — мы опять сдвинулись вперед с началом весенних погожих деньков. И вот то, что сегодня творит Украина, запуская огромное количество дронов, делается от безвыходности, у них нет другого варианта. Думаю, нам надо жестче отвечать. И не только на атаки ВСУ.
- Уточните, что конкретно вы имеете в виду?
- На днях в Швеции захватили наше судно за принадлежность к так называемому «теневому флоту». Помощник Президента России и глава Морской коллегии РФ Николай Патрушев уже заявлял ранее: раз такое происходит, надо наши торговые суда сопровождать.
В свое время наши военные корабли как-то сопровождали через Ла-Манш российский танкер — даже близко никто не подошел! И при военном сопровождении если та же Швеция опять захочет что-то российское захватить, то получит так, что, уверяю, в следующий раз уже никто не полезет. Думаю, три-четыре таких случаях — и желание захватывать наши торговые корабли пропадет у всех остальных стран. Поэтому, считаю, нам надо отвечать на подобные выходки и в случае попыток захвата судна давать жесткий отпор.
Читайте также:
Ещё материалы: Владимир Джабаров
