Прямой разговор: что ожидать от встречи силовиков России, США и Украины в Абу-Даби

Одним из итогов почти четырехчасовой встречи Президента России Владимира Путина и спецпосланника главы Белого дома Стива Уиткоффа в Кремле стало решение провести первое заседание трехсторонней рабочей группы Россия — США — Украина по вопросам безопасности 23 января в Абу-Даби (Объединенные Арабские Эмираты). Что можно ожидать от работы группы и каковы перспективы украинского урегулирования на данном этапе? На вопросы «Парламентской газеты» ответил член Совета по внешней и оборонной политике РФ Андрей Климов.

- Андрей Аркадьевич, на ваш взгляд, каковы главные итоги встречи Владимира Путина и Стива Уиткоффа?

- Мы можем судить об этом только по тем сведениям, которые появились в открытых источниках информации — подробности и нюансы знают, как вы понимаете, только сами участники встречи. Могу высказать свое собственное мнение по поводу предмета самого разговора.

Исходя из того, что наши переговорщики полетели в Абу-Даби, между главными действующими лицами — Москвой и Вашингтоном — в настоящий момент есть понимание ситуации на Украине. Сам конфликт, как уже неоднократно было сказано, был в свое время подготовлен и разожжен странами тогда еще коллективного Запада — все это делалось под руководством той самой закулисы, которую возглавляли нынешние политические противники Трампа. Это очень важный момент, который почему-то многие недооценивают сегодня. И мы наблюдаем, как в течение года история обсуждений вокруг Украины меняется. Если взвесить все «за» и «против» и посмотреть на ситуацию в целом, то по украинскому вопросу мы видим «колею», которая направлена явно не в пользу «демократической» неолиберальной закулисы Запада и тем более не в пользу их ставленников, коими является марионетка Зеленский и подобные ему деятели.

- От прямых переговоров между Вашингтоном и Москвой, между Вашингтоном и Киевом, между Москвой и Киевом на уровне экспертных групп впервые было решено перейти к трехсторонним переговорам. Как это прокомментируете?

- На мой взгляд, это очень важный элемент, который говорит, что последний год обсуждений по Украине прошел не зря. И все разговоры некоторых российских «ура-патриотов» и прочих скептиков, высказывающихся по поводу этого формата чуть ли не с пренебрежением, на мой взгляд, от лукавого.

С января 2025-го по январь 2026 года произошла очень значимая вещь — остановлен откровенно антироссийский формат обсуждений украинского конфликта. В Вашингтоне взяли на вооружение иной, проамериканский вектор, при котором русофобская идеология выведена за скобки.

Разговор уже идет в другом ключе: невозможно же было представить, чтобы, скажем, президент Байден назвал главу Российского государства «мой друг Путин» или заявил, что с русскими можно и нужно договариваться. При Трампе это стало реальностью.

 Эти вещи стоят того, чтобы обратить на них особое внимание: на самом высоком политическом уровне сегодня вырабатывается формула урегулирования украинского конфликта, которая, во-первых, должна устраивать, вне всякого сомнения, Москву, иначе все это бессмысленно, и, во-вторых, не должна явно противоречить интересам Трампа.

Замечу, что теперь наши и американские представители будут вместе встречаться с украинцами, которые весь последний год делали основную ставку не на Трампа.

- На кого же именно «ставил» киевский режим?

- Как ни странно, об этом очень ярко говорит выступление Зеленского в Давосе 22 января. После встречи с Трампом, где, предполагаю, ему было сказано что-то типа «не балуй!», он начал критиковать континентальных европейцев: что они, мол, мало делают для Украины. А следующим логичным для Зеленского шагом станет то, что он перестанет «дружить» с ЕС — в окончательном варианте, считаю, он проявился как марионетка Лондона, как, если хотите, очередной британский иноагент. Обратите внимание, британский премьер Стармер в Давос даже не прилетел. Лондону сегодня выгодна критика европейцев, и одновременно там недолюбливают Трампа. Поэтому фигура Зеленского вполне подходит им, чтобы заявлять о своих позициях по тому же украинскому вопросу, оставаясь в тени.

- В Абу-Даби трехсторонняя группа будет обсуждать вопросы безопасности. Уже известно, что с нашей стороны ее возглавит начальник ГРУ Генштаба РФ Игорь Костюков, со стороны Киева — глава офиса Зеленского, экс-руководитель ГУР Кирилл Буданов (внесен в РФ в перечень террористов и экстремистов). Что можно ожидать от такого формата переговоров?

- В прикладной дипломатии есть технология, согласно которой стороны сначала встречаются на уровне экспертных консультаций, по их итогам готовят материалы для встречи тех, кто принимает решения. Затем те, кто принимает решения, соглашаются или не соглашаются с теми или иными формулировками их представителей. На основании этого они дают конкретные инструкции уже переговорщикам, прежним или новым. И уже потом эти переговорщики готовятся к следующему шагу переговоров.

Насколько быстро все это будет протекать в данном случае, не знаю. Но знаю, что российская сторона последние годы придерживается очень правильного, на мой взгляд, принципа: переговоры — переговорами, а задачи в зоне СВО будут решаться военно-техническими методами столько, сколько это будет необходимо.  

Полагаю, в Абу-Даби будет прямой разговор. Это не означает откровенность, а, скорее, четкость позиций. У того же Буданова, который остается для нас террористом и экстремистом,  больше реальной информации, чем у различных чиновников в Киеве. С ним наши силовики могут говорить на понятном для них языке.

При этом он сам понимает, что те, кто с ним будет разговаривать,  люди очень осведомленные. Тут посредников не будет. Разговор напрямую, в котором каждая из сторон знает ситуацию на местах лучше, чем кто бы то ни было. Такой формат, полагаю, сэкономит время на принятие решений.