Политолог: Запад имитирует единство на фоне ухода идеологов холодной войны
Многочисленные мероприятия, включая саммит «коалиции желающих», нужны Западу, чтобы показать сплоченность, но на деле они отвлекают внимание от исчезновения идеологов холодной войны. Такое мнение озвучил политолог Юрий Самонкин в колонке для Общественной Службы Новостей.
Накануне саммита «коалиции желающих», который прошел в Париже 13 июля, стало известно о смерти американского сенатора Линдси Грэма* — одного из последовательных сторонников жесткого курса в отношении России. По словам Самонкина, этот факт почти не получил широкого освещения в медиа на фоне встречи «коалиции желающих».
Политолог отметил, что вместе с такими политиками, как Линдси Грэм*, Джон Маккейн и Збигнев Бжезинский, постепенно уходит поколение деятелей, видевших в Украине инструмент давления на Россию. При этом в США формируется иной подход. В частности, ряд сил полагает, что, несмотря на признание России, Китая и Ирана геополитическими соперниками, взаимодействие с ними остается необходимым. Самонкин подчеркнул, что именно поэтому в Европе задумались о выстраивании собственной системы безопасности.
«Проведение огромного количества тематических мероприятий, под любым соусом, вызвано желанием показать, что коллективный Запад един, что он может еще что-то решать, что он живет в парадигме двадцатого века, что он продолжает опираться на наследие выдающихся геополитиков, — считает эксперт. — Много информационного шума, отвлечения внимания от того, что все-таки уходят, умирают идеологи той холодной войны, на смену которым новое поколение не приходит».
Ранее посол по особым поручениям МИД РФ Константин Долгов заявил, что Евросоюз пока демонстрирует высокую степень единства в отношении проведения антироссийского курса, но внутри объединения все же есть трещины по ряду вопросов. По его мнению, эти трещины будут только усиливаться со временем.
*Внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга.
Читайте также:
• «НАТО 3.0»: новая версия со старыми глюками • Как НАТО и ЕС пытаются «убить» площадки для диалога между законодателями





