Все о пенсиях в России

вчераКраснов: В конце 2023 года 69 тысяч россиян не получили пенсию из-за сбоя

вчераКак узнать размер будущей пенсии

два дня назадЧто потребуется для выхода на пенсию в 2024 году

На выборах 10 сентября победила команда Президента России

Успех кандидатов «Единой России» эксперты связывают с поддержкой политики Владимира Путина

11.09.2017 13:55

Автор: Никита Вятчанин

На выборах 10 сентября победила команда Президента России
Президент России Владимир Путин. Фото: РИА Новости/Алексей Дружинин

Единый день голосования 10 сентября не принёс больших неожиданностей, но стал настоящим антистрессовым тестом для избирательной системы России. В ходе подведения предварительных итогов выборов председатель Центральной избирательной газеты Элла Памфилова несколько раз извинялась за излишнюю эмоциональность — усталость была велика. Впрочем, как и ответственность: в нынешнюю кампанию были отработаны новшества, введённые после принятия поправок в выборное законодательство.

Победа не давалась легко

Наибольший интерес во всей избирательной кампании вызывали губернаторские выборы. Как и прогнозировалось, кандидаты от «Единой России» выиграли во всех без исключения субъектах, где выбирался глава региона. Однако победа эта далеко не везде давалась легко.

Партии призвали прекратить «судебные войны»

Одно из самых активных голосований развернулось в Карелии. В итоге экс-глава Федеральной службы судебных приставов России Артур Парфенчиков получил более 61 процента голосов. Остро шла борьба и в Кировской области — здесь победившему в итоге Игорю Васильеву противостоял кандидат от КПРФ Сергей Мамаев, который неоднократно подавал официальные обращения в местный избирком. В итоге Васильев выиграл, набрав чуть больше 64 процентов голосов. Аналогичный результат показал в Томской области Сергей Жвачкин — ему пришлось выдержать не простую конкуренцию с депутатом Госдумы от ЛДПР Алексеем Диденко, который возглавляет думский Комитет по федеративному устройству и местному самоуправлению.

Самые впечатляющие результаты показали Алексей Цыденов, за которого в Бурятии проголосовали 87 процентов пришедших на участки, Александр Евстифеев, набравший в Марий Эл более 88 процентов голосов, Владимир Волков, за которого отдали голоса 90 процентов избирателей в Мордовии. При этом жалоб от наблюдателей и участников выборов в этих регионах не поступало. Пермский край дружно проголосовал за Максима Решетникова — он получил 82 процента голосов, и все опасения, что молодого «московского варяга» местные жители проигнорируют, оказались несостоятельными.

В Удмуртии, как и прогнозировалось, победил экс-глава Общественной палаты России, один из лидеров ОНФ Александр Бречалов (78,6 процента). В Белгородской области Евгений Савченко подтвердил губернаторские полномочия, набрав 69 процентов голосов.

Исторические выборы в Свердловской области, где до этого в течение 14 лет глава региона назначался, завершились победой Евгения Куйвашева. Политика поддержали более 62 процентов голосовавших. В Севастополе выборы выиграл Дмитрий Овсянников с результатом более 71 процента.

Заметим, что явка на губернаторских выборах в среднем зафиксирована на уровне чуть выше 40 процентов. Такой показатель не отличается от явки на региональные выборы в других странах.

Властям Москвы пора идти на диалог, а не имитировать его

Эксперты склонны полагать, что победа на губернаторских выборах единороссов — это победа не партии, а Президента России. Как отметил в разговоре с корреспондентом «Парламентской газеты» директор Института политических исследований Сергей Марков, все триумфаторы — «это люди президента», причём в большинстве регионов Владимир Путин перед голосованием побывал лично. По мнению политолога, проблема лишь в том, что такая поддержка — это фактически назначение глав регионов.

«По новой модели выборов население получило право вето — избиратели могут дать отвод кандидату. Но население ни разу им не воспользовалось. Неожиданностей никаких нет, а проценты за новых губернаторов — это отражение поддержки политики Владимира Путина», — заметил эксперт.

Такая поддержка федеральной власти контрастирует с ситуацией в Москве. По словам Сергея Маркова, в столице наблюдается дисбаланс: вся страна политику властей поддерживает, а в столице население склонно противиться действиям градоначальства.

Граждане в Москве если и голосовали против «Единой России», то это голосование не против партии, а против коррумпированных застройщиков.

«Вывод — нужен хороший анализ. В столице проводится огромная и в целом правильная реновация, а раздражение людей растёт. На мой взгляд, причина этого — нет диалога с общественностью, он скорее имитируется властями», — констатировал он.

Пожалуй, самый резонансный итог 10 сентября — скандальный оппозиционер Илья Яшин заявил о победе движения «Солидарность», в руководство которого он входит, на муниципальных выборах в Красносельском районе Москвы. Эксперты отмечают закономерность — оппозиционные кандидаты на муниципальных выборах в Москве побеждали там, где были созданы инициативные группы общественников вокруг проблемы точечной уплотнительной застройки.

В итоге второе место после единороссов занимают представители «Яблока» (вместо 25 мандатов, которые у них имелись, теперь речь идёт о 176 местах в муниципальных собраниях), известные своими выступлениями против строительной политики мэрии. Хотя к результату единороссов — более 78 процентов мандатов в рамках выборов 10 сентября — никто и близко приблизиться не может.

«Граждане в Москве если и голосовали против «Единой России», то это голосование не против партии, а против коррумпированных застройщиков, в интересах которых зачастую принимаются решения мэрией», — заключил Сергей Марков.

А вот в плане исполнительной дисциплины в Москве всё прошло гладко. Как сообщил спикер Мосгордумы Алексей Шапошников, серьёзных нарушений в ходе выборов в столице не было. Напомним, что в муниципалитетах Москвы шла конкуренция за более чем 1500 мандатов.

QR-коды оправдали надежды

Как следует из заявлений руководства ЦИК России, лишь несколько жалоб скорее всего станут предметом разбирательства в следственных органах. Например, возможный подкуп избирателей на муниципальных выборах в Кузьмолово (Ленинградская область). Или грубое нарушение правил досрочного голосования на одном из участков в Калининградской области, на которое Элла Памфилова отреагировала довольно жёстко: «Для некоторых категорий граждан их местечковые интересы важнее, чем Конституция. Надеюсь, эта история будет иметь продолжение».

1637 обращений на горячую линию выборов 10 сентября. Более тысячи — это запросы по информации, где голосовать и каковы итоги выборов. Лишь 39 обращений пришло на горячую линию по нарушениям в ходе подсчёта голосов.
Также руководство ЦИК давало точечные рекомендации. В частности, отменить итоги выборов на двух участках в Белгородской области, провести разбор полётов в Барнауле, куда из-за подозрительно большой доли людей (27,8 процента), проголосовавших досрочно, была даже направлена спецкомиссия ЦИК России. Эксперты констатировали — за всё время пребывания в Барнауле ни одного свидетельства по данным нарушениям не представлено, а избиратель просто воспользовался представившейся возможностью пойти не на территориальную, а на участковую комиссию.

«Мы будем анализировать ситуацию очень тщательно — заверила Элла Памфилова. — Эксперты-наблюдатели говорят, что есть данные по Барнаулу, Москве и Краснодарскому краю — мы будем разбираться».

Она обратила внимание партий, участвовавших в выборах 10 сентября: «Если у вас есть существенные жалобы, то подайте их в установленный срок на Центризбирком. Чтобы не было после ненужных претензий».

Пока что у ЦИК нет никаких официальных заключений, согласно которым можно было бы отменить итоги выборов в каком-то регионе или муниципалитете. Но Элла Памфилова призвала не расслабляться — в федеральном избиркоме готовы к таким поворотам: «Давайте предметно основываться на фактах — пока рано окончательно оценивать выборы. Это касается и тех, кто говорит, что «всё замечательно», и тех, кто возмущается: «кошмар-кошмар!» Давайте не будем торопиться». И заверила, что ни одна жалоба не останется без рассмотрения.

Один же вывод, который уже можно сделать наверняка,— все технологические новшества в Единый день голосования сработали исправно. Все регионы отчитались, что проблем с бюллетенями с QR-кодами, ставшими нововведением этого года, не возникло, за исключением единичных случаев, когда приходилось вводить повторно информацию. Региональные избиркомы сообщали, что информация с кодами обрабатывается в разы проще и быстрее.

А вот что точно появится к выборам Президента России в марте следующего года, так это тотальное видеонаблюдение за ходом голосования. Пока не все участки в России оснащены необходимой техникой, но её появление не только на территориальных, но и на участковых избиркомах, как утверждают эксперты, дело решённое.


Единый день голосования 10 сентября

Выборы разных уровней прошли в 82 из 85 регионов России. Исключение составили Санкт-Петербург, Ингушетия и Магаданская область. Хотя из города на Неве поступило более 20 обращений на горячую линию выборов 10 сентября: питерцы показали, что отсутствие выборов в регионе — не повод, чтобы ими предметно не поинтересоваться.

10 сентября состоялось шесть тысяч выборов разного уровня. В 16 регионах (Бурятии, Марий Эл, Карелии, Мордовии, Удмуртии, Пермском крае, Белгородской, Калининградской, Кировской, Новгородской, Рязанской, Саратовской, Свердловской, Томской, Ярославской областях и Севастополе) жители выбирали глав субъектов. Главу Адыгеи выбирали депутаты республиканского парламента.

В шести субъектах РФ (в Северной Осетии, Удмуртии, Краснодарском крае, Пензенской, Саратовской и Сахалинской областях) избирали депутатов законодательных собраний. В 11 регионах избирали депутатов гордумы в региональных центрах.

В общей сложности в ходе 5,8 тысячи избирательных кампаний регионального и муниципального уровней замещается порядка 36,7 тысячи мандатов. Всего в выборах участвовали 42 партии и шесть общественных объединений.

Читайте нас в Одноклассниках
Просмотров 7354

Ещё материалы: Сергей Марков