Все о пенсиях в России

два дня назадСтаж при назначении страховых пенсий многодетным будут учитывать по-новому

два дня назадКто получит повышенную пенсию в мае

09.04.2026Профессор Сафонов рассказал, кто в России может получать пенсию в 500 тысяч рублей

Какие сюрпризы готовят России ее противники в Межпарламентском союзе

Сенатор Константин Косачев рассказал, почему очередная ассамблея МПС займет «особое место в истории»

00:00  Автор: Никита Вятчанин

Какие сюрпризы готовят России ее противники в Межпарламентском союзе
Константин Косачев. © Пресс-служба Совета Федерации

Делегация российских сенаторов и депутатов Госдумы прибыла в турецкий Стамбул, чтобы принять участие в мероприятиях 152-й ассамблеи Межпарламентского союза, в который входит более 180 стран мира. С 15 по 17 апреля законодатели России во главе с председателем Совета Федерации Валентиной Матвиенко примут участие в общей дискуссии, в работе постоянных комитетов и рабочих групп МПС. Проведут ряд двусторонних встреч. О том, что ожидают наши делегаты от работы стамбульской ассамблеи, «Парламентской газете» рассказал участник делегации РФ вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев.

— Константин Иосифович, что ожидаете от работы 152-й ассамблеи МПС и в чем заключается ее важность для представителей нашей страны?

— Каждая ассамблея МПС по-своему важна, но, думаю, у нынешней будет особое место в истории, — парламентарии собираются в чрезвычайно турбулентный момент для международной политики. И я уверен, что оценки по событиям текущей политики разделятся как никогда жестко.

— На МПС ожидается дискуссия вокруг событий, связанных с агрессией США и Израиля против Ирана и последующей за ней войной на Ближнем Востоке?

— Да, безусловно. И мы понимаем прекрасно, что группа арабских стран, в первую очередь стран Залива, будет пытаться отстоять позицию, которую они отстаивали и в Совете Безопасности ООН, перекладывая всю ответственность за эскалацию напряженности на Ближнем Востоке исключительно на Иран. Это точка зрения, с которой Россия не согласилась в Собезе ООН и с которой мы, разумеется, не будем соглашаться и на площадке МПС.

Депутат Алексей Чепа допустил рост цен на нефть из-за блокады Ормузского пролива
Депутат Алексей Чепа допустил рост цен на нефть из-за блокады Ормузского пролива

— Как думаете, найдет озвученная вами позиция стран Залива поддержку европейских делегатов в МПС?

— Не исключаем этого. Как известно, американцев в МПС нет, но европейцы стоят примерно на тех же, что и США, антииранских и произраильских позициях, скажем так.

Обращаю ваше внимание, что на протяжении четырех подряд ассамблей МПС, в то время когда разворачивалась трагедия в секторе Газа, западники (представители стран-участниц одной из шести геополитических групп МПС «12+». — Прим. ред.) ни разу не допустили обсуждения палестинского вопроса на ассамблее. Также, когда началась СВО, они проводили жесткие антироссийские резолюции дважды подряд, чего вообще никогда в МПС не бывало. А когда пришла необходимость обсудить сектор Газа и осудить действия Израиля, четыре ассамблеи МПС подряд, то есть на протяжении двух лет, ничего подобного в Межпарламентском союзе не произошло.

Когда в октябре 2025 года предыдущая ассамблея МПС впервые собралась после первого удара США и Израиля по Ирану (произошел 22 июня 2025 года. — Прим. ред.), то очевидно, что можно было бы обсудить хотя бы первый американо-израильский удар по Исламской Республике. Но западники в МПС опять ничего подобного не сделали, они это не обсудили. И после произошла печально известная военная агрессия против Ирана. И мы сожалеем и расстраиваемся, когда такие геополитические соображения для того, чтобы прикрыть «своих», берут верх над соображениями элементарной человеческой справедливости и осознанием собственной ответственности за то, что происходит в мире. Поэтому мы будем заинтересованно наблюдать, как станет развиваться эта дискуссия в Стамбуле.

— Какие инициативы Россия будет продвигать на этой ассамблее МПС?

— Помимо иранской темы, будем вновь напоминать всем как минимум о двух ключевых инициативах Президента России. Одна из них — о формировании контура евразийской безопасности, вторая — о том, как могла бы выглядеть коллективная безопасность в зоне Персидского залива. Об этой инициативе знают в мире, и сегодня ей могли бы воспользоваться те страны, которые заявляют о своей озабоченности в происходящем на Ближнем Востоке.

— Ожидаете ли на сей раз какие-то «сюрпризы» от наших оппонентов в МПС?

— Все они могут произойти только в режиме так называемого чрезвычайного пункта повестки дня. Известно, что в штатном режиме (то есть в течении года) готовятся две резолюции МПС для принятия в Стамбуле. При этом, обращаю внимание, такой штатный режим предусматривает обсуждение в течение года, то есть можно тщательно подготовиться к тому, как решать ту или иную проблему. А вот чрезвычайные дебаты, согласно уставу МПС, должны быть посвящены конкретной ситуации, конкретной проблеме, которая сложилась в последние шесть месяцев, то есть в период после предыдущей ассамблеи МПС. Это принципиальный пункт, так как те же самые западники, иногда напрямую, иногда через своих единомышленников в других геополитических группах МПС, раз за разом вкидывают в режиме чрезвычайных дебатов на ассамблее обсуждение некоей размытой проблемы, а не какой-то конкретной ситуации. Это приводит к тому, что возможностей серьезно подойти к проблеме, да даже внимательно проанализировать то, что предлагается западниками, ни у кого в МПС, кроме самих авторов указанных инициатив, по большому счету нет. Готовят-то они инициативы загодя, а потому заявляют их в последний момент.

То же самое на самом деле происходит и сейчас. Группа стран — там есть, скажем, Катар, Франция, там есть Бразилия — сейчас опять пытаются в режиме чрезвычайных дебатов предложить некую такую общепроблематичную резолюцию о необходимости срочного парламентского ответа на конфликтные ситуации в мире. И мы прекрасно понимаем, что сначала она вкидывается в режиме «за все хорошее — против всего плохого». Потом же в рамках поправок в тексты впихиваются, например, антироссийские пункты про Украину.

Вот такого рода сюрпризы мы, конечно же, можем предсказать. Мы их ожидаем и готовы с этим решительно сражаться.

Читайте также:

• Охота на «бумажных тигров»: готовы ли в США создавать новый альянс вместо НАТО

— Каким образом?

— Расскажу только об одной вещи. В прошлом году мы внесли несколько поправок в регламент Межпарламентского союза, которые предотвращают подобного рода злоупотребления. Мне сообщили, что буквально на днях на заседании исполкома МПС наши поправки, закрывающие все лазейки для протаскивания «домашних заготовок» в качестве «чрезвычайных пунктов» дискуссии, были приняты к рассмотрению руководством МПС. Могу сказать, что мы постоянно и очень жестко настаиваем на ужесточении регламента союза с тем, чтобы не допускать злоупотребления процедурой чрезвычайных дебатов.