Охота на «бумажных тигров»: готовы ли в США создавать новый альянс вместо НАТО
Сенатор Владимир Джабаров назвал вариант, при котором Вашингтон и Москва могут объединиться против Европы
Дональд Трамп в интервью британским СМИ признался, что сильно удивился отсутствию помощи альянса в войне против Ирана, и сказал, что всерьез задумался о выходе страны из НАТО. В Министерстве иностранных дел России считают, что раскол в Североатлантическом альянсе между США и Евросоюзом стал очевиден — об этом заявил директор департамента европейских проблем МИД Владислав Масленников. Возможен ли выход США из НАТО и будет ли вместо него формироваться новый военный альянс? На вопросы «Парламентской газеты» ответил первый замглавы Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров.
— Владимир Михайлович, Дональд Трамп заявил о серьезных раздумьях о выходе из НАТО. «Я всегда знал, что они (НАТО. — Прим. ред.) — «бумажные тигры», — сказал глава Белого дома. С чем связана столь резкая риторика Трампа?
— Думаю, ему по-человечески обидно, что, когда он обратился за помощью, все страны — союзницы по НАТО, все без исключения, включая Британию, отказали ему в подмоге. Даже закрывали свои территории для пролета американских транспортных самолетов. Конечно, это Трампа сильно задело.
На мой взгляд, в Евросоюзе практически уверены: Трамп, а точнее, республиканцы проиграют промежуточные выборы в конгресс США в ноябре 2026 года. Причем в обеих палатах. Это превратит Трампа в «хромую утку», и, хотя президентский срок его еще должен продлиться два года, вероятность запуска процедуры импичмента в таком в случае будет высока. И в странах Европы надеются, что следующий за Трампом президент США будет более сговорчивым и что Штаты вернутся к тому, что полностью возьмут под свое военное и финансово-экономическое крыло ЕС.
— США могут выйти из НАТО?
— Думаю, это пока невозможно. За такое решение должны проголосовать минимум две трети конгрессменов США — на данный момент это представляется маловероятным. Конечно, все десятилетия после распада СССР Вашингтон фактически в одиночку оплачивал все расходы альянса. Это создало «тепличные» условия для европейских членов НАТО, не случайно практически во всех европейских странах — участницах альянса не было обязательной воинской повинности. И реально говорить о какой-то мощной военной силе членов НАТО из Европы не приходится. Но все же, что бы Трамп ни говорил, альянс для американцев — это привычный инструмент давления на другие страны. И вряд ли они от него легко откажутся.
При этом нельзя исключать вариант, при котором США выйдут из военной организации НАТО, но останутся в политическом блоке стран — участниц альянса. Исторические примеры есть — в свое время, например, так поступала Франция.
— В интервью американским СМИ экс-спецпосланник лидера США по Украине Кит Келлог заявил, что страны НАТО «превращаются в трусов», и предложил создать новый военный блок с участием Украины. Насколько это может быть реализуемо на практике?
— На мой взгляд, переформатировать альянс с теми же участниками нет возможностей. США с точки зрения боеприпасов и вооружений — на голову сильнее всех остальных стран НАТО. И мне представляется, что последние заявления по альянсу из Вашингтона — это некая «большая игра», очередная попытка Трампа шантажировать евросоюзников, чтобы вывести их на сделку, по итогам которой все в альянсе будут выполнять только его условия.
— Насколько серьезен сегодня раскол между США и Европой по «натовской» линии?
— У них очень сильные противоречия. Настолько, что даже не исключаю варианта, при котором США могут выступить против НАТО единым фронтом… с Россией. В отличие от подавляющего большинства стран Европы, Америка не заражена бациллой неонацизма. И в этом смысле мы быстрее можем найти общий язык с американцами, чем с европейцами, где грезят сколь притягательной, столь и труднодоступной для них идеей создания «четвертого рейха».
Читайте также:
• Андрей Климов: Плата за проход по Ормузскому проливу повлияет как минимум на треть стран мира
Ещё материалы: Владимир Джабаров





