Диалог России и США становится всё жёстче

Одним из наиболее заметных мероприятий на полях 24-й сессии совета министров иностранных дел ОБСЕ, проходящей в эти дни в Вене, можно назвать встречу глав МИД России Сергея Лаврова и госдепартамента США Рекса Тиллерсона. Переговоры высокопоставленных дипломатов должны были стать сверкой часов по ряду наиболее актуальных проблем, мешающих, в том числе, налаживанию диалога между Москвой и Вашингтоном. Однако диалог-то, похоже, и не получился. Стороны, по сути, ограничились довольно жёсткими высказываниями об озабоченности действиями друг друга. Причём с американской стороны это скорее было похоже на выставление ультиматума.

Серьёзные разногласия зафиксированы абсолютно по всем обсуждавшимся вопросам, среди которых были КНДР, Сирия и Украина. Политикам не удалось договориться ни по одной из этих тем, да и нащупать возможные точки соприкосновения не получилось.

Что бросилось в глаза, так это тон заявлений обеих сторон, который оказался весьма жёстким. Задан он был ещё до начала российско-американских переговоров — в ходе предшествовавших им выступлений глав МИД стран ОБСЕ. В числе особо «отличившихся» были, как обычно, украинцы и прибалты — весьма традиционная компания.

Главным препятствием для улучшения отношений Вашингтона с Москвой Тиллерсон назвал ситуацию на Украине. Американские санкции, по его словам, не будут сняты до тех пор, пока Россия не отдаст Крым обратно под украинскую юрисдикцию и не выведет свои войска с Донбасса. Единственным «пряником», которым он, вероятно, хотел показать «добрую волю могучей Америки», стало то, что он разделил рестрикции, наложенные за Крым и введённые в связи с кризисом в Донбассе. Мол, условия отмены этих двух «пакетов» друг от друга отличаются.

Почему именно так ставит вопрос американская администрация? Да потому, что, по её мнению, виновата во всех украинских бедах исключительно Россия. По словам Тиллерсона, это именно она «тренирует, направляет и вооружает» антиправительственные силы, да к тому же и воюет на их стороне. А ещё мешает работе наблюдателей ОБСЕ и даже их запугивает. О роли Киева в нарушениях режима прекращения огня, обстрелах густонаселённых районов ДНР и ЛНР, захвате населённых пунктов в нейтральной, так называемой серой зоне глава госдепа не сказал ни слова. Позиция, кажется, совершенно ясная…

После такого разговора сложилось устойчивое впечатление, что Вашингтон пробует предъявить Москве некий ультиматум: либо вы делаете так, как хотим мы, либо ждите новых санкций. Позиция, в целом, конечно, не новая, но прозвучала она как-то особенно жёстко.

«Минский процесс» для американцев, похоже, перестал играть какую-то значимую роль. Иначе как можно трактовать сообщение МИД по итогам встречи Лаврова с Тиллерсоном, где указано, что «при рассмотрении ситуации на востоке Украины с российской стороны отмечена безальтернативность минских договорённостей»? Известно — дипломаты словами не разбрасываются. Каждая фраза у них что-то да значит. Выходит, что «безальтернативность» минских договорённостей американцы уже не признают?

В ходе итоговой пресс-конференции Сергей Лавров, отвечая на вопрос «Парламентской газеты» по этому поводу, постарался смягчить ситуацию и заявил, что американцы «Минск» всё-таки не отметают. Однако и для его реализации практически ничего не делают. Разгадка такой позиции лежит на поверхности: когда Россия предложила ввести на Донбасс миротворческую миссию ООН, американцы её поддержали, но, естественно, в своей интерпретации. Вместо размещения «голубых касок» вдоль линии разведения противоборствующих сторон Вашингтон предложил предоставить им более «широкий» мандат, предусматривающий присутствие на всей территории самопровозглашённых республик. Такую идею Сергей Лавров назвал не иначе как попыткой ввести оккупационную администрацию на Донбассе и затем решить вопрос силой в пользу Киева.

Украина была не единственной темой, по которой диалог сторон обострился. По северокорейской проблематике обмен мнениями также оказался совсем не «любезным». Ответственность за эскалацию напряжённости на Корейском полуострове Лавров во многом возложил на США. В частности, он указал на «военные приготовления» американских военных, которые вводят ситуацию в «порочную спираль конфронтации, авантюр и провокаций». При этом сложилось впечатление, что на фоне упорства Вашингтона по Украине подход Москвы к решению северокорейского вопроса двигается к позиции, которую кратко можно описать так: раз постоянно льёте в костер бензин, сами его и тушите! Возможно, имеющаяся у американцев надежда на то, что от такой «приправы» он когда-нибудь потухнет — явно от незнания законов физики или банального нежелания тушить.

Ну и ещё одним «ярким» моментом встречи глав внешнеполитических ведомств России и США стало «указание» Лаврова Тиллерсону на недопустимость «попыток вербовочных подходов» со стороны спецслужб США по отношению к российским СМИ, работающим в Америке. О реакции главы госдепа на такой демарш, к сожалению, ничего не известно. Однако сам Лавров по итогам первого дня сессии ОБСЕ заметил, что Рекс Тиллерсон «нас услышал».

Хочется ещё отметить, что глава Госдепартамента считался в Москве чуть ли не самым удобным партнёром по переговорам из нынешней американской администрации. Бывший глава совета директоров Exxon Mobil и кавалер российского ордена Дружбы Рекс Тиллерсон работал с партнёрами из России в сфере бизнеса и всегда демонстрировал позитивный настрой на продолжение такого сотрудничества. Говорят, что на посту главы американской дипломатии его может сменить директор ЦРУ Майку Помпео… Страшно даже предположить, в каком ключе двусторонний диалог будет строиться с ним. Ведь считается, что в американской разведке и среди военных контингент противников нормализации отношений с Россией особенно силён.