Что России делать с Надеждой Савченко

Сегодня, 9 марта в городском суде Донецка Ростовской области подсудимая выступила с последним словом. Закончив, она показала судьям неприличный жест и исполнила гимн Украины. Ранее прокурор попросил суд приговорить Савченко к 23 годам колонии и штрафу в 100 тысяч рублей.

Надежда Савченко, старший лейтенант Воздушных сил Украины, добровольно вступила в ряды батальона «Айдар», созданный в мае 2014 года по инициативе коменданта «Самообороны Майдана» Сергея Мельничука. Название происходит от названия реки Айдар, возле которой произошёл первый бой. Формирование получило широкую известность в связи с военными преступлениями, совершенными в Луганской области в составе подразделений АТО.

В России Надежда Савченко обвиняется как пособница убийства корреспондентов ВГТРК Антона Волошина и Игоря Корнелюка. По версии следствия, 17 июня 2014 она корректировала огонь и передала украинским миномётчикам координаты местонахождения российских журналистов, после чего была задержана бойцами ЛНР, однако впоследствии её отпустили. Под видом простой украинской беженки перебралась на территорию России, где была задержана обычными сотрудниками полиции. Ей также вменяется незаконное пересечение границы.

Содержание последнего слова подсудимой стараниями адвокатов появилось в Интернете несколько дней назад, после того, как Савченко объявила «сухую» голодовку. Разумется, она сказала о том, что не признает свою вину, а также приговор, который будет вынесен, а потому не будет его опротестовать.

«Вина Савченко подтверждается изученными в ходе судебного следствия доказательствами и показаниями допрошенных свидетелей», — заявил прокурор на судебном заседании 2 марта. По его словам, Савченко «испытывала ненависть не только к мирным жителям, но и в отношении русскоязычных людей, в целом, и граждан России».

Идёт давление на суд

Следствие по делу Савченко длится уже почти полтора года, однако в последние месяцы её имя не сходит не только со страниц украинской прессы, но и активно используется западными политиками, которые, обращаясь к России и её лидерам, всячески осуждают процесс над Савченко. Европарламентарии пригрозили даже ввести персональные санкции в отношении Владимира Путина, на что сегодня, 9 марта отреагировал пресс-секретарь российского президента. «Мы не можем согласиться с попытками вмешательства в судебные процессы, которые происходят в нашей стране в строгом соответствии с действующим российским законодательством», — заявил Дмитрий Песков.

Вчера, 8 марта, официальный представитель МИДа Мария Захарова заявила, что заявление госсекретаря США Джона Керри по ситуации вокруг Савченко звучат нелепо. «В Минских соглашениях ни слова не говорится о Надежде Савченко, и ни под один описанный там случай её дело не подпадает, — сказала представитель ведомства. — Керри также не может не понимать, что публикация призывов к освобождению подсудимого за сутки до суда является прямым давлением на суд с целью повлиять на его решение».

При этом сами американцы очень часто не утруждают себя доказательством вины того или иного подозреваемого, и если они хотят кого-то достать и посадить, то делают это по принципу экстерриториального распространения американского законодательства на граждан других стран. Один из недавних примеров — задержание в конце декабря россиянина Алексея Буркова по требованию Вашингтона в аэропорту Бен-Гурион.

«Украинские СМИ зарыдали по поводу судьбы Надежды Савченко. Вслед за ними привычно затужил народ Украины (плач давно стал там национальной чертой). Зарубежье тоже не осталось в стороне, и вот уже политические деятели Европы разных калибров вплетают свой голос в многоголосый хор плачущих и пекущихся. Наша, российская, окололиберальная тусовка идет в фарватере, по-другому и быть не могло. Все требуют и негодуют. Российский суд, российская власть, российское общество преданы остракизму. Лозунг «Освободите женщину!» звучит всё громче и громче, -сказал «Парламентской газете» член Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Андрей Соболев. — Не стану рассуждать о юридических тонкостях этого дела, обвинители и адвокаты в процессе весьма квалифицированные люди, это их прерогатива, да и написано об этом немало. Скажу о главном — в деле есть жертвы, наши журналисты, мои коллеги, мирные граждане. Это, на мой взгляд, не позволяет превратить бывшую лётчицу в разменную монету и отпустить ей грехи, следуя призывам малокомпетентной, но неплохо организованной общественности».

Андрей Соболев вспомнил, как 22 сентября 2015 года Службой безопасности Украины был арестован бывший депутат Севастопольского горсовета 68-летний Владимир Галичий, которого обвиняют в пособничестве сепаратизму. Ему грозит 15 лет. В феврале 2014 года он в числе многих депутатов участвовал в голосовании по проведению референдума в Севастополе.

«Болезни Владимира Галичего не позволяют ему объявить голодовку — итог будет быстрый и неотвратимый, — сказал член палаты регионов от законодательной власти Севастополя Андрей Соболев. — СМИ не кружат возле его камеры и не заполняют зал суда, который настойчиво пытается выполнить заказ и упечь старого, больного человека, по сути, на пожизненный срок. Общественность ничего не ведает о его судьбе, и, боюсь, узнав, не возбудится… Вот вам две столь разные судьбы людей в новейшей истории двух государств».

Умереть от голода в тюрьме не дадут

Надежда Савченко не в первый раз применяет голодовку как механизм давления. В прошлый раз, когда она непрерывно, по её словам, голодала 80 (!) дней, некоторые даже признали, что заключенная немного поправилась.

Обеспокоенность голодовкой Надежды Савченко на прошлой неделе высказал британский министр по делам Европы Дэвид Лидингтон. Он попросил российские власти немедленно проявить сострадание к ней и немедленно её отпустить.

Гуманизм британцев хорошо известен историкам. 30 лет назад заключенный в британскую тюрьму член Ирландской Республиканской армии Бобби Сэндс, а вместе с ним и еще ряд повстанцев объявили голодовку. Правительство отказалось выполнять их требования и с мая по август 1981 года умерли десятеро из них. Бобби Сэндз умер через 66 дней. «Он сам сделал выбор отнять у себя собственную жизнь» — сказала глава правительства консерваторов Маргарет Тэтчер после его смерти.

Голодовки часто использовались для достижения тех или иных политических средств, однако мало кто мог выдержать более 60-70 суток. Без принудительного кормления голодающие уходили из жизни.

В Российской Федерации существует вся необходимая законодательная база для того, чтобы принудительно насытить заключенного или подследственного. В своих статьях это регламентируют Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан РФ», Уголовно-исполнительный кодекс, Федеральный закон «О содержании под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», Уголовный кодекс РФ, Женевские правила обращения с заключенными, а также ряд других документов, в том числе — внутренние методические рекомендации Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН).

Начальник пресс-бюро ФСИН Кристина Белоусова пояснила «Парламентской газете», что Савченко находится под постоянным наблюдением медицинского персонала ФСИН России. Один раз в два в три часа её осматривает врач, пока нарушений состояния её здоровья не обнаружено.

Высокопоставленный офицер, много лет прослуживший в системе исполнения наказаний и пожелавший остаться неназванным, рассказал «Парламентской газете», как происходит принудительное кормление.

«Вначале заключённому или подследственному обязаны предложить обычный способ питания, а потому уже ввести зонд по показанию врачей. «Сухое» голодание не может длиться более десяти суток. Помереть ей никто не даст, в любом случае», — сказал источник.

Полный отказ от пищи обычно не длится больше 45 дней, после этого функции организма начинают отказывать. Насильственно получая питание, можно держаться месяцы.

По словам источника «Парламентской газеты», есть большие сомнения в том, что ранее Савченко голодала 80 суток и сейчас, за шесть суток «сухого» голодания, у нее на вид нет никаких изменений: «Не может этого быть. В первом случае, скорее всего, кто-то давал ей еду, сейчас — не знаю, может быть, она использует воду из санузла, который может не попадать в поле зрения видеоустройства, установленного в камере».

А может взять и обменять?

Хотя официальные власти в России уже заявляли, что обмен Савченко на граждан РФ, находящихся сейчас в тюрьмах Украины по политическим мотивам не рассматривается, эксперты «Парламентской газеты» убеждены, что такая развязка не исключена.

Однако, по мнению первого заместителя председателя Комитета Госдумы по делам национальностей Валерия Рашкина, вначале должен произойти суд, и Савченко должна понести ответственность за совершенные преступления, если таковые были.

История знает немало примеров, когда государства обменивали приговорённых к различным срокам заключения в своих странах. Больше всего таких примеров обмена — между Израилем и Палестиной. Самый яркий случай, когда в октябре 2011 года Израиль выпустил 1027 заключенных палестинцев, около 400 из которых отбывали пожизненные сроки за совершение террористических актов, взамен на выдачу Палестиной капрала Гилада Шалита. В 2010 году десять российских разведчиков, включая Анну Чапман, были обменены на четырёх западных, включая Игоря Сутягина.

«Если она совершила преступление — это докажет суд, решение которого я не имею права прогнозировать. Если же приговор будет обвинительным, у меня прогноз такой, что через некоторое время состоится обмен Савченко на тех, кто пострадал от действий киевского режима на Украине», — пояснил «Парламентской газете» свою позицию вице-президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, член Общественной палаты России, доктор юридических наук, профессор Владислав Гриб.

С ним солидарен политолог и журналист Максим Шевченко. «Чем это всё закончится? Тем, что ее обменяют», — сказал он «Парламентской газете». — Савченко была активисткой карательной операции на Юго-Востоке Украины, она шла туда, чтобы силой оружия заставлять жителей Донецкой и Луганской областей подчиниться новой киевской власти, она соучастница военных преступлений, которые совершил киевский режим. Её, возможно, по-человечески кому-то и жалко и я сам против того, чтобы содержать людей в тюрьмах. Но что делать с теми, кто сидит в украинских застенках по обвинению в сочувствии к ДНР и ЛНР? На Украине больше тысячи политзаключённых, это мои братья и сестры, я тоже хочу, чтобы их отпустили».