Павел Крашенинников назвал идею вернуть в УК статью за саботаж «предвыборным популизмом»

«Предвыборным популизмом» считает инициативу коммуниста Вадима Соловьёва по возвращению уголовной ответственности за саботаж председатель  Комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников.

«По мере приближения даты очередных выборов в Государственную Думу у некоторых депутатов возникает соблазн, как можно громче заявить о себе в СМИ, используя весьма экстравагантные законодательные инициативы«, — заявил парламентарий, комментируя инициативу замглавы думского Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству.

Ответственность за саботаж содержалась в Уголовном кодексе РСФСР 1926 года в качестве одного из пунктов 58-й «политической» статьи, напомнил депутат. «Саботажем называлось сознательное неисполнение кем-либо определенных обязанностей или умышленное небрежное их исполнение со специальной целью ослабления власти Правительства и деятельности государственного аппарата», — отметил Крашенинников.

С юридической точки зрения дополнение уголовного законодательства специальной статьей является абсолютно необоснованным, считает зампред комитета. «Что касается преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, то им посвящена целая глава 30 Уголовного кодекса», — цитирует Павла Крашенинникова ТАСС.

Напомним, Вадим Соловьёв предложил ввести в Уголовный кодекс статью за саботаж. По замыслу депутата, максимальное наказание по этой статье должно составить 10 лет лишения свободы. Под саботажем коммунист предлагает понимать действие или бездействие, направленные на дестабилизацию промышленности, транспорта, сельского хозяйства, денежной системы, торговли или иных отраслей экономики.