Роман Терехин: Расширение полномочий полиции всегда внушает опасения

Поправки в закон «О полиции» предполагают ряд существенных изменений. Например, восстановление системы медицинских вытрезвителей — это весьма перспективная инициатива, поскольку лишь убирая пьяных граждан с улиц, можно добиться заметного снижения уровня преступности. В среднем по России около 80% преступлений совершается в состоянии опьянения, и одно из наиболее частых — побои или убийство собутыльников. Изоляция граждан в состоянии алкогольного опьянения таким образом уменьшает число преступных посягательств, а если этого можно будет достичь без привлечения государственных и муниципальных медучреждений, то это будет еще лучше — ведь главная задача больниц в том, чтобы оказывать помощь больным, а не придерживать до поры вполне здоровых граждан, не умеющих в меру выпивать. Единственным минусом данной инициативы может быть ее финансовая сторона — для функционирования вытрезвителей необходимо подыскать или построить помещения, оснастить их надлежащим образом, нанять необходимых сотрудников, да и в дальнейшем будет требоваться постоянное финансирование. И если его не будет, то вся полезность нововведения останется только на бумаге.

О создании комиссий трудно сказать что-то конкретное — тут можно усматривать как коррупцию, так и круговую поруку, многое зависит от того, насколько формальной или же добросовестной будет работа каждого члена такой комиссии. Ну и одной лишь этой мерой коррупцию, конечно, не побороть, надо выстраивать систему внутреннего контроля и повышения сознательности госслужащих.

О расширении полномочий полиции. Это всегда внушает опасения, ведь у полиции и так довольно много полномочий — им предоставлено право задерживать и обыскивать, изымать имущество, у них имеется оружие и право применения силы. Злоупотреблений же в таком случае не избежать — это видно и по опыту отечественной полиции, и по примерам зарубежных коллег. Однако законодателю приходится решать, сколько невиновных может пострадать для поимки одного преступника — и это очень тяжелый вопрос.

В демократических странах был лозунг о том, что не должно быть ни одного такого безвинно пострадавшего, пусть даже преступник останется на свободе, а к полицейским, превысившим свои полномочия, применяли довольно жесткие меры ответственности, в том числе и имущественные — если был причинен вред имуществу законопослушных граждан.

При этом полиция подняла свой авторитет в глазах граждан и всегда могла рассчитывать на их помощь и сотрудничество. Однако под реальной угрозой массовых терактов действия полиции стали более жесткими и во главу угла встала цель поимки преступника, а права честных граждан при этом признали возможным немного потеснить. Чем дальше пойдет государство в этом направлении, тем меньше доверия будет у населения к сотрудникам МВД. А при полном освобождении полицейских от ответственности граждане точно не захотят помогать ребятам, у которых есть оружие и практически неограниченные полномочия.

Подготовил Дмитрий Гончарук