Сенатор Елена Афанасьева: Расследованием пожара в ИНИОН должны вплотную заняться Генпрокуратура и Счётная палата

Сенатор Елена Афанасьева обратилась в Генпрокуратуру и Следственный комитет России с просьбой провести проверку действий руководства Института научной информации по общественным наукам РАН по сохранению исторического и культурного наследия.

— То, что произошло 30 января с ИНИОН — это, конечно, большой моральный и материальный ущерб культурному наследию, которое хранилось  в этой библиотеке. Издания, книги, которые там хранились, служили для того, чтобы мы помнили о своих корнях. Некоторые экземпляры утрачены уже безвозвратно, потому что, по словам специалистов, они хранились только в этом хранилище. Почему сделала запрос — я наблюдаю за этой историей с момента пожара, и безусловно поддерживаю мнение общественности о том, что нужно восстановить библиотеку, отстроить заново здание, восстановить ИНИОН как институт, потому что это действительно замечательное, уникальное по своей сути учреждение.

Конечно, нужно приложить все усилия для того, чтобы реставрировать книги, которые были испорчены. Необходимо найти возможность для того, чтобы восстановить то, что было утрачено. Ведь сохранился каталог, хоть и повреждённый пожаром, но не погибший, как сообщали поначалу. В соответствии с ним надо проверить всё, что сохранилось, в каком состоянии находится, а что сгорело безвозвратно.

На сегодня важен один момент, его важно понимать всем тем, кто ведёт следствие и будет дальше работать с этим зданием. Нельзя допустить воровства при перевозе фондов с места на место, ведь не секрет, что много книг теряется не только при пожаре, но и переезде. Поэтому нужно чётко понимать, кто, куда и что везёт. Это должно быть зафиксировано документально, чтобы потом можно было найти следы.

Мне кажется важным не только восстановить всё, что было, но и узнать причины пожара, чтобы в дальнейшем не допустить аналогичной катастрофы. Для этого надо ответить на несколько вопросов. Почему за семь лет оцифровали так мало изданий? Мы знаем, что в фондах ИНИОН было почти 15 миллионов экземпляров, а оцифровано всего семь тысяч. В чём была проблема — нехватка финансирования, или всё-таки неправильное распределение денег? Ответить на этот вопрос можно либо через Счётную палату, либо Генеральную прокуратуру, а для начала сам ИНИОН должен предоставить цифры общественности. Это было бы логично и честно.

Другой момент — важно понять, что там было с противопожарной безопасностью. Ведь не так давно в библиотеке установили противопожарную систему. По СМИ недавно прошли сведения, что этим занималась некая контора-однодневка. С другой стороны, институт сдавал часть своих площадей в аренду — куда шли эти средства, которые должны быть использованы на уставные цели?

Почему оцифровка фондов длилась так медленно? Почему, если институту не хватало денег, его директор не трезвонил во все колокола? Между прочим, Президент и глава Правительства неоднократно говорили, что это один из важнейших элементов работы научных и культурных достижений — сохранение наших достижений.

Меня очень беспокоит, что сейчас наступил какой-то момент безалаберности и безответственности чиновников. На фоне событий на Украине и страха, который вызывает эта война, к сожалению, могут твориться очень многие тёмные дела. Вроде бы это и не так важно — вот сгорел ИНИОН, вот выселили с Кутузовского проспекта библиотеку имени Твардовского. Такие вопиющие факты уходят на второй план, хотя должны оставаться на первом.

Подготовил Дмитрий Гончарук