Роман Терехин: Важно, чтобы на смену обязательной печати не пришли иные требования

— Предложение по отказу от обязательного наличия печати у о организации — отличный ответ тем, кто не понимает, зачем России оценивать себя по иностранным рейтингам. Очевидно, что печать как средство защиты — устарела уже много лет назад. Еще в начале 2000-х в любом подземном переходе можно было нелегально заказать печать нужной организации или даже государственного органа. А распространение высококачественных цветных принтеров и программ редактирования изображения - вообще свело ценность печати практически к нулю. И сейчас печать как средство подтверждения подлинности не только не решает свою задачу, но и ощутимо вредит: для проверяющего или чиновника наличие печати — снижает бдительность и заставляет меньше внимания обращать на возможные признаки подделки документа.

Если бы обязанность предпринимателя иметь печать не влияла на место России в рейтинге Doing business — то, возможно, её отмену отложили бы ещё на несколько лет. Хотя очевидно, что даже современные средства защиты (ЭЦП, голограммы и другие) постоянно проверяются злоумышленниками «на прочность» и через несколько могут быть бесполезны даже они, а печати — вообще будут восприниматься как пережиток прошлого, наравне с прялкой и керосиновой лампой.

Поэтому отказ от печати — мера, безусловно, правильная. В то же время, важно, чтобы на смену обязательной печати не пришли иные требования: обязательное наличие ЭЦП или упоминаемые министерством защищённые бланки.  Получение печати — техническая рутинная процедура, далеко не самая обременительная при регистрации компании. Поэтому не нужно воспринимать эту отмену как облегчение судьбы предпринимателей. И точно не следует предлагать добавить иные процедуры на «освободившееся место» в регистрации бизнеса.

Подготовил Константин Никитин