Депутат Олег Смолин: Самый мягкий вариант исправления системной ошибки — перевод ЕГЭ в добровольный режим

- Считаю, что единый госэкзамен и его современные трактовки — системная ошибка. Скандалы — это только верхняя часть айсберга, но и их преодолеть не получается даже после семи лет эксперимента, на пятом году штатного режима проведения ЕГЭ.

Единственное, что реализовано: увеличение числа детей из провинции в московских и питерских вузах. Но и это оказалось палкой о трех концах. Помимо положительного, есть еще два отрицательных. Первый: столичные абитуриенты оказались в жестко повышенной конкуренции, причем не всегда добросовестной. Вторая проблема: из-за того, что провинциальные выпускники уезжают в большие города и не возвращаются, региональные научные школы становятся «обескровленными».

Считаю, что самый мягкий вариант исправления этой системной ошибки — перевод ЕГЭ в добровольный режим.

Подготовила Ксения Сидунова

За исключением одной, все поставленные перед экзаменом цели реализовать не удалось. Первая задача была — победить коррупцию. Если верить информации МВД, когда ЕГЭ стал проходить в штатном режиме, объём коррупции увеличился в полтора раза. Вторая цель — добиться большей объективности. Но о ней не приходится говорить, когда накануне экзамена все задания оказываются в интернете. Третья — устранить в образовании влияние человеческого фактора, но это невозможно. Педагоги, которые принимают экзамен заменились на тех, кто составляет тесты ЕГЭ. Самое важное, что ЕГЭ разрушает систему общего образования — на последнем году обучения школьники изучают только те предметы, которые собираются сдавать.