Юрий Солонин о безработных выпускниках как критерии эффективности вуза

- Первое, что хочу сказать, я немножко недоумеваю. Меня включили в состав структуры, которая занимается усовершенствованием критериев рейтингования. Минобразования разработало новые критерии, но тем не менее никакого заседания или обсуждения этих вопросов не проводилось, несмотря на то, что они должны разрабатываться открыто, во всяком случае — при участии представителей Думы и Совета Федерации.

Тем не менее, информация о новых критериях уже в общественном сознании, в средствах массовой информации. Может быть, о нас забыли, хотя мы все беспокоимся о повышении авторитета Совета Федерации.

Предлагаемый критерий абсурден. В Западной Европе страны переживают кризисные коллапсы, и там на бирже труда находятся выпускники престижных вузов, которые по рейтингам стоят много выше наших университетов, к которым мы пытаемся дотянуться. Сказать, что это не эффективные рабочие, выпускные специалисты? Если мы перепроизвели всякого рода экономистов, юристов, бухгалтеров, менеджеров разного назначения, культурологов, работников искусства — это не их вина. Они могут быть блестящими специалистами, которым негде работать, потому что их сфера перегружена, она просто не поглощает всех выпускников. У нас 3500 университетов и множество отделений, и большинство из них ведут подготовку указанных специалистов. Поэтому обозначенный критерий очень неопределенный.

А вот в расцвете экономики и социально-культурной сферы все молодые специалисты могут быть поглощены и востребованы, и даже на бирже труда получать большое пособие. Для меня критерий учёта нетрудоустроенных выпускников не очевиден в своей эффективности и полезности, если иметь его в виду в таком упрощённом виде. Необходимо ознакомиться с обоснованиями этого критерия, чтобы понять, как он может работать.

Подготовила Дарья Бурда