«Говорить о том, в каком виде кодекс попадет в палату для утверждения, пока сложно»

- Вопрос кодекса этики депутатов Государственной Думы обсуждается давно. В последнее время этот вопрос сдвинулся с мертвой точки, и в конце прошлого года спикер Госдумы Сергей Нарышкин разослал для рассмотрения вариант проекта лидерам всех думских фракций - Васильеву, Зюганову, Жириновскому, Миронову.

Комиссия сегодня в очередной раз рассмотрела данный вопрос. Должен отметить, что официально ни от одной из фракций отзыв в комиссию не поступал, однако есть предложения от депутатов всех четырех фракций. Иногда они взаимоисключающие, иногда дополняющие. Говорить о том, в каком виде кодекс попадет в палату для утверждения, пока сложно. Это очень сложная материя, и я хотел бы подчеркнуть, что кодекс существенно отличается от разработанного в Совете Федерации, ибо, как известно, в Совете Федерации нет политических партий, а Дума в настоящий момент выбирается именно по партийным спискам, и зачастую в Государственной Думе больше политики, чем в Совете Федерации. Поэтому здесь не совсем сравнение уместно с верхней палатой.

Сегодня рассматривался ряд вопросов. Конечно, самые острые среди них - это наказание, применяемое к депутатам за нарушения депутатской этики. Сейчас есть несколько пунктов — общественное порицание, лишение депутата слова на определенный период, и к вышеозначенным в данном проекте предлагается добавить еще денежные штрафы, лишение части зарплаты, вознаграждения — в разных вариантах по-разному, и, пожалуй, самый спорный пункт - досрочное прекращение полномочий - лишение мандата. На наш взгляд, на взгляд представителей фракции Компартии Российской Федерации, только граждане, наделившие гражданина мандатом Государственной Думы, имеют право отзывать этот мандат, или, если это партийная часть (мы сейчас идем к возрождению одномандатных округов) - то, соответственно, партии. А лишение мандата своими коллегами, находящимися абсолютно в таком же статусе депутата Государственной Думы, как и другие, - это нетактично и в высшей степени неправильно. Сегодня после обсуждения данный пункт большинством голосов был исключен из проекта, однако, на мой взгляд, палата может принять другое решение, я не могу исключать, что данный пункт может вернуться в проект.

Подготовила Дарья Бурда

Андрей Андреев, член комитета Госдумы по транспорту, заместитель председателя комиссии Госдумы по вопросам депутатской этики об этическом кодексе депутата



Ещё материалы: Андрей Андреев

Просмотров 140

05.02.2013

Популярно в соцсетях