В Верховном суде пояснили, когда можно взыскать компенсацию за комментарии в интернете

Компенсацию за негативные комментарии в социальных сетях можно взыскать только в случае представления доказательств ущерба, причиненного из-за них. Такую позицию занял Верховный суд (ВС) в ходе рассмотрения одного из дел, сообщает «Право.ру».

В одной из организаций сферы ЖКХ обратились в суд, чтобы взыскать деньги с автора негативного сообщения о компании в интернете. С точки зрения представителей юрлица, эти сведения порочили его деловую репутацию. Три инстанции приняли решение в пользу фирмы, однако в Верховном суде посчитали иначе.

С точки зрения тройки судей ВС под председательством Вячеслава Горшкова, самого наличия порочащего чью-либо честь сообщения  в такой ситуации недостаточно. Необходимо, во-первых, доказать наличие какой-либо деловой репутации, а во-вторых, объяснить, каким конкретно образом она пострадала.

Дело вернули на рассмотрение в одну из прошлых инстанций.

Читайте также:

• Путин потребовал прекратить «возить в кандалах» за экономические преступления • Верховный суд разъяснил, что грозит наследникам лица, признанного банкротом после смерти • Верховный суд разъяснил ситуацию с компенсацией морального вреда за кражу фотографии

Между тем, как писала «Парламентская газета», в Верховном суде разъяснили, как делить доход от предпринимательской деятельности при разводе. Так, в инстанции рассмотрели дело, в которым истец претендовал на половину годового дохода своего бывшего супруга — при этом бракоразводный процесс был завершен в середине соответствующего года.

Ранее представители ВС рассказали, что учитывать собственность ребенка при оценке нуждаемости одного из родителей в жилом помещении следует, только если он живет вместе с эти родителем.