ОБЩЕСТВЕННОЕ ОБСУЖДЕНИЕ: Роль Совета Федерации

«Законопроект о выборности сенаторов является компромиссным»

 Чем более узкий сектор дискреции, усмотрения высшей власти, и чем больше власти советуются и принимают решения с учётом мнения народа и органов законодательной и исполнительной власти всех уровней, тем выше индекс демократии в обществе. Поэтому мы за то, чтобы сенаторы и губернаторы выбирались. Юридическая природа формирования Совета Федерации очень схожа с природой формирования Госдумы. Это две палаты высшего органа законодательной власти, в которые направляются представители, чтобы представлять и отстаивать интересы населения.  Поэтому именно население должно выбрать своего представителя. Вопрос в другом. Насколько общество является зрелым для того, чтобы правильно выбрать ту или иную кандидатуру, которая будет представлять его интересы? Насколько выборная система гарантирована от фальсификаций, от заданности принимаемых решений? Я думаю, что мы должны очень много работать с обществом, чтобы оно полноценно участвовало в выборных процессах. И тогда этот институт сможет быть более эффективным. По крайней мере, он является инструментом против коррупции, когда непонятно по каким признакам назначается то или иное лицо на должность главы субъекта федерации или сенатора, который представляет интересы огромного субъекта в высшем органе законодательной власти.

Законопроект о выборности сенаторов, выдвинутый на общественное обсуждение, является компромиссным. У нашей фракции было много замечаний, часть из которых принята, часть нет. Проведение выборов сенаторов одновременно с выборами губернаторов является компромиссом. Наверное, здесь больше исходили из соображений утилитарного характера, экономии финансовых средств, поскольку выборы очень затратное предприятие, и нужно искать пути минимизации этих затрат.

Подготовила Анна Ткач

Полностью обсуждение темы «РОЛЬ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ В ГОСУДАРСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ СТРАНЫ» читайте на сайте. 

Просмотров 321