Россиянам, чей заработок ниже МРОТ, предложили обнулить налог на профессиональный доход

Россиянам, чей заработок ниже МРОТ, предложили обнулить налог на профессиональный доход

фото: pixabay.com

Для всех жителей России, чьи доходы ниже минимального размера оплаты труда, стоит отменить уплату НДФЛ. А тем, кто зарабатывает ниже среднего уровня зарплат по региону, — минимизировать ставку такого налога. Об этом «Парламентской газете» заявил член Комитета Совета Федерации по экономической политике Владимир Кравченко.

Сенатор прокомментировал идею обнулить налог на профессиональный доход самозанятого, если доходы от его деятельности не превышают прожиточный минимум, — как сообщают РИА «Новости», в Госдуме готовят соответствующий законопроект. Экономический и социальный смысл в такой инициативе, безусловно, есть — если самозанятый заработал, скажем, на ремонте сумму менее прожиточного минимума, и должен ещё отчислять с этого четыре процента налога, то ему выгоднее уйти на биржу труда. К сожалению, это мы сейчас и наблюдаем — пособие по безработице в некоторых регионах выше, чем зарплата на предприятиях», — рассказал Владимир Кравченко.

При этом сенатор считает, что обнуление ставки НДФЛ надо распространить на любого работающего россиянина, чей доход ниже МРОТ. Он напомнил о предложении Президента, сделанное в ходе телеобращения 23 июня, повысить налог на профдоход для людей, чей ежегодный доход превышает пять миллионов рублей с 13 до 15 процентов. «Думаю, в контексте этого вполне логично отменить НДФЛ для тех граждан РФ, чей доход ниже МРОТ, — считает он. — А если человек получает доход ниже среднего уровня по экономике конкретного региона, то стоит устанавливать минимальные значения такого налога».

При этом Владимир Кравченко подчеркнул, что идея по минимизации налога для людей с низкими доходами должна серьёзно обсуждаться. «Понятно, что, обрезая НДФЛ, мы обрезаем одновременно налоговую базу муниципалитетов, у которых и так тяжёлая ситуация с финансами. Обнулить и снизить налог на профессиональный доход до минимальных значений — это хорошо, но мы должны найти источники компенсации таких потерь для муниципальных образований. Чтобы на один плюс не получить десяток минусов», — пояснил он.

Просмотров 1931

09.09.2020 00:00

Пример



Загрузка...

Популярно в соцсетях