Как скажутся ограничения на поставки овощей и клубники из Армении в Россию

Сенатор Владимир Джабаров считает, что место армянских производителей на нашем рынке точно не будет пустовать

Владимир Джабаров © Юрий Инякин/«Парламентская газета»

В России вводятся ограничения на импорт из Армении ряда ягод и свежих овощей, включая томаты, огурцы, перцы, зеленные культуры и клубнику, — такую меру, как сообщили в Россельхознадзоре, планируют реализовать с 30 мая 2026 года. Ранее, 23 мая, Роспотребнадзор приостановил продажу в нашей стране армянских коньяков и вин. Наблюдатели отмечают, что это стало реакцией Москвы на антироссийские высказывания премьера Армении Пашиняна и ряда других армянских политиков, а также на то, что Ереван активизировал процесс вступления республики в Евросоюз.

Как ограничения скажутся на российском рынке и почему перед парламентскими выборами (намечены в Армении на 7 июня) команда Пашиняна стала открыто демонстрировать свое негативное отношение к России? На вопросы «Парламентской газеты» ответил первый замглавы Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров.

- Владимир Михайлович, как ограничения на ввоз в Россию армянских овощей, фруктов, а ранее — спиртных напитков скажутся на наших потребителях?

- Полагаю, что подавляющее большинство россиян это мало заметит. Сейчас такое время, что желающих поставлять продукцию в Россию значительно больше, чем тех, кто этого делать по тем или иным причинам не хочет. Российский рынок — очень объемный, в том числе с точки зрения продажи фруктов, овощей, конька или вин, которые мы привыкли получать из Армении. Да, мы любим армянские продукты, но уверен, в мире найдется немало желающих заменить их на свои овощи или фрукты, если они соответствуют стандартам. РФ.

К слову, мы применяли такие ограничения против других стран — тех, кто периодически понижал качество поставляемой к нам продукции (в 2005 году был запрещен ввоз мяса из Польши, в 2006 году — ввоз вин и минеральной воды из Грузии и Молдавии, с 2014 года Россия ввела продовольственное эмбарго против стран ЕС, США, Канады, Австралии и Норвегии, с 2015 года установлен запрет на импорт рыбы и рыбной продукции из Латвии и Эстонии. — Прим. ред.).

Уверен, что место продуктов из Армении на российских прилавках пустовать точно не будет — по тем же овощам и фруктам относительно рядом есть Турция, страны Ближнего Востока, не говоря уже о поставщиках из Латинской Америки, откуда доставка дороже, но, так как она идет по морю, не намного.

- Какой реакции можно ждать от властей Армении?

- Это вопрос сложный, его будут обсуждать, в том числе не публично. Но меня откровенно смущает позиция армянских властей — такое впечатление, они делают все возможное, чтобы испортить отношения с Россией, с Евразийским союзом. И, думаю, подобное поведение не понравится многим странам — партнерам по ЕАЭС.

Еревану не удастся усидеть на двух стульях — об этом уже говорилось не раз и нашим президентом, и главой МИД России. Очевидно, что армяне должны определиться: хочется в Европу — пожалуйста, но тогда страны Евразии не обязаны создавать для Армении благоприятный режим в торговле, бизнесе, инвестициях и проч.

- Какова, на ваш взгляд, вероятность того, что, если будет продолжена линия, которую проводит команда Пашиняна, Армения потеряет льготы в торговле не только с Россией, но и с другими странами на евразийском пространстве?

- Она довольна высокая. При этом и российских запретов хватит для того, чтобы армянская экономика понесла чувствительные потери. Давайте будем честны — практически вся армянская внешняя торговля базируется на поставках в Россию. Никому те же армянские коньяки в Европе особо не нужны — их качество в Италии, Франции, Испании не уступает, а может, и превосходит армянские напитки. То же самое можно сказать о сельхозпродукции.

Это должны понимать армянские руководители — закупая в больших объемах продукцию из Армении, мы помогали тем самым вставать ей на ноги, поддерживали ее экономику, сельское хозяйство. Но если в Ереване заявляют, что намерены ориентироваться больше на Еврокомиссию во главе с известной русофобкой Урсулой фон дер Ляйен, чем на дружественные отношения с нами, что ж, это их выбор. И выбор этот, по моему глубокому убеждению, ошибочный.

Замечу, что при нынешнем руководстве Армения шаг за шагом идет к выходу не только из ЕАЭС, но и из СНГ. И, знаете, я не припомню ни одной страны, которая после разрыва связей с СНГ процветала бы. Посмотрите на Украину, Молдавию, Грузию — везде начались проблемы. Поэтому надеюсь, что в Армении разум все-таки возобладает.

- В Армении 7 июня пройдут парламентские выборы, которые определят состав нового кабмина и кандидатуру будущего премьера. Как думаете, почему Пашинян на финишной прямой избирательной кампании довольно резко и в публичном поле ушел в сторону дружбы с антироссийскими странами Европы?

- Думаю, что это делается с той же целью, с какой подобные движения делали власти Украины. На мой взгляд, Армения при всех попытках Пашиняна так и останется вдалеке от ЕС, ее, как и Украину, как и Молдавию с собой «за стол» евроруководители не пустят. По большому счету, в случае серьезной угрозы Армении никто ей, кроме России, руку помощи не протянет, для меня это очевидно. Суверенитет Армении всегда базировался на хороших отношениях с Россией. И то, что делает сегодня команда Пашиняна,— губительно для страны.

- Почему нынешние власти Армении идут на это?

- К сожалению, таков был изначальный настрой Пашиняна. Мы сейчас можем говорить, что эта власть в Армении пришла с единственной целью — развернуться полностью на Запад. Что конкретно из этого выйдет — покажет время. Но на данный момент, считаю, мы видим истинное лицо Пашиняна и его команды.