Парламентарии считают, что необходимо определить состав Арктической зоны

Необходимо определить перечень территорий, которые будут входить в состав Арктической зоны. Об этом говорили парламентарии на прошедшем в понедельник заседании экспертного Совета по Арктике и Антарктике в Совете Федерации, где обсуждали готовящийся законопроект об особенностях развития этого региона.

«Если говорить о проекте федерального закона, то в нем должны быть оговорены критерии отнесения субъектов РФ и муниципальных образования к Арктической зоне, — подчеркнул председатель Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера Дмитрий Азаров. — Как вы знаете, на сегодняшний день этот момент не определен. У нас есть огромные субъекты федерации, которые расположены в разных климатических зонах. Возможно, не только эти критерии должны быть единственными в определении арктической зоны, а в том числе и учет ресурсного, транспортного потенциалов, доступность уровня развития инфраструктуры соответствующих территорий, сверенного морского пути и так далее».

Сенатор добавил, что этот вопрос имеет важное прикладное значение для правового регулирования в данной сфере, в чем его поддержала первый зампредседателя думского комитета по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока Валентина Пивненко: «Необходимо сделать эту работу, учитывая то, что на сегодня есть множество предложений от самих регионов, в том числе от Республики Саха, о неучтенных муниципальных образованиях, которые могут вполне претендовать на этот статус», — указала она.

Депутат назвала большим упущением то, что работа ученых, которые занимались разработкой критериев отнесения к районам севера, в том числе экстремальным, была заброшена. По этой методике, добавила парламентарий, можно было бы четко определить границы Арктической зоны по природно-климатическим и социально-экономическим показателям каждого муниципального образования.

«Нам необходимо поддержать тот проект закона, который сегодня существует, и взять его за основу. А дальше вместе с регионами совместными усилиями  работать по его продвижению. Я считаю, что его можно назвать рамочным, потому принятие этого документа потребует внесения изменений и разработки и других нормативных актов», — заключила Валентина Пивненко.