Новости

О чём говорят

Взносы преткновения

На этой неделе парламентарии активно обсуждали возможность потребовать от Совета Европы возврата части денег, которые были внесены за работу в ПАСЕ, в связи с тем, что Парламентская ассамблея лишила российскую делегацию права голоса до конца года, либо сократить размер взноса РФ. Напомним, что ежегодный взнос России в бюджет Совета Европы является четвёртым по размеру и составляет 32 миллиона евро.

«Давайте лучше направим деньги на развитие Крыма, в виде ассигнования они пошли бы на благое дело, и тем самым мы покажем свой позитивный настрой коллегам в ПАСЕ», — предложил на заседании Совета Федерации сенатор Владимир Петров.

Ранее лидер ЛДПР Владимир Жириновский уже призывал перестать платить взносы Совету Европы. «Мы платим деньги за то, что нас критикуют, на нас клевещут, нас оскорбляют на каждом пленарном заседании. Четыре раза в год», — отметил депутат.

Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Леонид Тягачёв подчеркнул, что для великой страны, которая ничего не нарушила, было бы унизительно что-либо просить. На его взгляд, обращение в Совет Европы должно быть полностью формальным и юридически обоснованным, чтобы не выглядело как просьба и пустые заявления. «Но, конечно, если с нами поступили несправедливо, то мы должны быть выше этого, потому что мы правы», — уверен сенатор.

«В принципе за вторую половину года могли бы вернуть. Мы бы за эти деньги отметили 70-летие освобождения Крыма», — сказал глава фракции КПРФ Геннадий Зюганов. Тем не менее он считает, что «не надо хлопать дверью», так как это не поможет решить насущные проблемы.­

Член Комитета Госдумы по делам СНГ и евразийской интеграции Роберт Шлегель считает, что вернуть деньги нам вряд ли удастся. «Но при следующем расчёте с Советом Европы нужно перенести уплату взноса на конец года и при этом вычесть из него всю ту часть, которая не была востребована по причине неучастия РФ в работе ассамблеи», — высказал мысль депутат.

Дети мигрантов сослужат службу?

Вероятно, иностранцы, родившиеся в России, но не имеющие гражданства, смогут начать служить в армии как солдаты-срочники. Думский Комитет по обороне намерен обсудить возможные поправки в закон о военной службе.

«Дети мигрантов, так и не получившие гражданства РФ, но родившиеся на территории нашей страны, тоже хотят служить в армии», — пояснил член комитета Виктор Водолдацкий. А чтобы мигранты могли идти в ряды солдат-срочников, а не контрактников, и необходимы изменения в законе.

Так депутат отреагировал на обращение Союза мигрантов России к федеральной власти, в котором содержалась просьба определить условия и срок, который должен мигрант отслужить в армии РФ, чтобы потом претендовать на гражданство, жилплощадь и какой-то определённый соцпакет.

По словам заместителя председателя Комитета Госдумы по обороне Франца Клинцевича, если будет доказана необходимость массового принятия иностранцев на срочную службу, законодательные изменения не заставят себя ждать, сказал депутат.

Ничего плохого в желании детей мигрантов служить в российских Вооружённых силах не видит Владимир Торлопов, член Комитета Совета Федерации по международным делам. Тем не менее необходимо понимать, «во что может вылиться принятие соответствующих поправок в законодательство». «Интересно было бы знать общее число призывников, а также желающих пройти срочную службу среди детей мигрантов», — добавил сенатор.

Проигнорировал запрос — штраф!

Депутат-единоросс Илья Костунов предложил штрафовать представителей госорганов и местного само­управления, если они игнорируют запросы журналистов, отправленные по электронной почте.

Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по информационной политике Андрей Туманов считает, что по электронному письму будет трудно идентифицировать человека как журналиста, да и штрафами мало чего добьёшься. «Сегодня чиновники боятся пуб­личности и давления, а не штрафов», — уверен он.

Согласна с ним и его коллега Ольга Тимофеева. Она, как журналист с двадцатилетним стажем, заявила, что СМИ уже давно на­учились жёстко указывать органам власти на нарушения закона, а игнорирование запросов журналистов является именно таким нарушением. «Идея этой инициативы хороша, но действующего законодательства вполне хватает», — сказала депутат.

«В законодательстве РФ уже существуют меры ответственности за игнорирование должностным лицом запросов граждан», — заявил сенатор Анатолий Лысков. Сенатор отметил, что журналист является таким же гражданином, как и другое физическое лицо, и всегда может обратиться в суд, если его права будут нарушены.

Онлайн-продажи спиртного возьмут под контроль

Депутаты намерены решить проблему с продажей алкоголя в Интернете в запрещённое время — ночью.

Депутат от ЛДПР Дмитрий Носов направил запрос в Генпрокуратуру, Роспотребнадзор и Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка. Обращение подписали несколько депутатов. Парламентарии ратуют за то, чтобы Роскомнадзор и Роспотребнадзор при поддержке Генпрокуратуры имели право блокировать сайты-нарушители.

«Надеюсь, что реакция на наши запросы будет незамедлительной, и мы дадим этим «алкодилерам» понять, что закон должен исполняться всеми, а наказание и ответственность за нарушения неотвратимы», — заявил Дмитрий Носов. Он отметил, что отдельные «умельцы» действуют открыто и, по сути, безнаказанно. Кроме того, поднимается и другой вопрос: «алкодилеру», уже нарушившему одну норму закона, явно не до исполнения другой — когда речь идёт о детях. «Сильно сомневаюсь, что их тревожит вопрос, исполнилось ли очередному покупателю 18 лет», — подчеркнул депутат.

«В борьбе со спаиванием молодых людей любые методы хороши», — заметил сенатор Вячеслав Фетисов. Можно, по его словам, делать различные запросы, но перед законодателями стоит глобальная задача — спасение нации. Спаивание детей и молодёжи приводит к наркомании и преступлениям. И меры здесь нужны кардинальные.

Просмотров 365

17.04.2014 19:04