«Данайские дары» победителям фашизма

Ветеранов-антифашистов в Прибалтике игнорируют либо предлагают им льготы в обмен… на «покаяние».

О крайне специфическом отношении властей стран Балтии к бывшим советским солдатам — победителям фашизма — свидетельствует возмущение председателя Литовской республиканской организации ветеранов, воевавших на стороне Антигилеровской коалиции Юлюса Дексниса. Он заявил, что «государство заботится о борцах против фашизма меньше, чем о борцах против сталинизма» - при том, что, по словам ветерана, часть из тех, о ком проявляет особую заботу государство, являлись пособниками гитлеровской Германии. Юлюс Декснис с возмущением констатировал, что по мнению местных правых, «воевавшие против фашизма — это оккупанты, пособники оккупантов»… Но еще дальше — и изощреннее — пошли власти Латвии, предлагая «данайские дары» ветеранам-антифашистам.

Президент Андрис Берзиньш выступил с кажущейся благородной инициативой — примирить солдат, воевавших по разные стороны фронта. Оставляя на его совести стремление примирить бывших эсэсовцев из латышского легиона СС- а именно о них в первую очередь речь - с ветеранами-антифашистами, все же после первых сообщений о его инициативе казалось, что речь идет о реальном в целом позитивном стремлении. Сам президент Латвии так формулировал суть идеи: «Нам нужно добиться, чтобы политическое использование событий Второй мировой войны не породило новых линий фронта и не привело к расколу общества». Берзиньш встретился с ветеранами, воевавшими с гитлеровцами, и те вручили ему письмо от своей организации. В послании говорилось, что старики антифашисты «не получают от латвийского государства никаких социальных, материальных пособий. Сейм Латвии не раз отклонял законопроекты о предоставлении нашим ветеранам статуса участника Второй мировой войны. Большинство ветеранов живет намного ниже прожиточного минимума, в нужде и бедности». Берзиньш обещал помощь. И заявил: «Мы не сможем говорить о сильном и сплоченном латвийском государстве, если позволим политически циничным образом использовать исторические факты крупнейшей европейской трагедии — Второй мировой войны, а также ветеранов, которые уже однажды испытали ужасы войны. Самое дурацкое, что мы можем делать сегодня — это делить людей по фронтам. Так мы не построим надежное будущее для своих детей и внуков». Но оказалось, что все это — демагогия, прикрывающая истинные цели.

Парламентская комиссия по сплочению общества подготовила законопроект, предусматривающий помощь ветеранам Второй мировой войны. По словам председателя комиссии Илмара Латковскиса, им планируют выдавать специальные удостоверения и перечислять из госбюджета ежемесячное пособие, предусмотрены налоговые льготы, бесплатное медицинское обслуживание, социальная реабилитация, льготы на проезд в общественном транспорте. Но!

Документ сформулирован настолько по-иезуитски, что фактически предлагает ветеранам-антифашистам покаяться, то есть заявить, что они были насильно призваны в Красную армию и сражались против фашизма не по своей воле. Бывшие эсэсовцы и так уверяют, что служили не по своей воле, хотя при этом почему-то считают себя борцами за свободу Латвии против Сталина (совсем запутались; выходит, и за так называемую свободу боролись не по своей воле, но и Гитлеру при этом присягали). Член комиссии Валдис Лиепиньш так и сказал: новый закон должен поддержать тех латвийских граждан-ветеранов, которые независимо от собственного желания были призваны в ряды немецких или советских военных формирований. Неудивительно, что идею поддерживает министр обороны Артис Пабрикс, проявляющий высокую активность в деле обличения России по любому надуманному поводу. Ну а если ветеран заявит, что воевал с фашистами не по принуждению, то льгот ему не дождаться.

Депутат Сейма Латвии от оппозиционного «Центра согласия» Игорь Пименов заявил, что законопроект вообще исключает из числа ветеранов войны подпольщиков и партизан. С ним согласен Юлюс Декснис, направивший из Литвы от имени своей организации возмущенное письмо президенту Латвии Андрису Берзиньшу и спикеру Сейма Латвии Солвите Аболтине. «Истинной целью данного законопроекта, рассматриваемого сейчас в Сейме Латвии, является не забота о пострадавших во время войны, а продолжение линии латвийских властей на законодательное закрепление искаженной, игнорирующей исторические реалии трактовки событий 1939-1945 гг. Внесенные с подачи правящей коалиции поправки исключают из сферы действия закона большую часть ветеранов, сражавшихся против нацизма, включая партизан и подпольщиков», - говорится в послании. На взгляд литовских ветеранов-антифашистов, «это грубая попытка легализации статуса бывших эсэсовцев в качестве лиц, «являющихся жертвами мобилизации в подразделения СС», при этом замалчивается добровольный характер комплектования «латышского добровольного легиона СС».

«Такой подход направлен на то, чтобы попытаться дезавуировать принадлежность данного легиона к преступным организациям по смыслу Устава Нюрнбергского международного военного трибунала и вынесенного им обвинительного приговора. Хотели бы напомнить, что в соответствии со статьей 10 Устава Нюрнбергского международного военного трибунала отрицание преступного характера упомянутого подразделения противоправно, а решения Нюрнбергского трибунала окончательные и не предусматривают никакого механизма апелляции», - утверждает Декснис.

А своеобразный итог этой заочной дискуссии с тайными почитателями эсэсовцев подвел в одной из латвийских телепередач посол России в Латвии Александр Вешняков. Он заявил, что считает неправильным подход, озвученный президентом Андрисом Берзиньшем о том, будто жертвами были обе стороны. «У меня нет сомнений в том, что те, кто служил по принуждению в войсках Ваффен СС — это жертвы, но не герои, - говорит Вешняков. - А к тем, кто служил в войсках победителей абсолютного зла — нацистской Германии, - надо относиться со всем уважением и подходить к ним не как к жертвам, а как к победителям».